Описание
Преобразование или удаление неполного указателя класса происходят, когда вы удаляете или бросаете к указателю на неполный класс. Неполный класс является тем, определение которого не видимо в точке, где класс используется.
Например, определение класса, Body
не видим, когда оператор delete
называется на указателе на Body
:
class Handle {
class Body *impl;
public:
~Handle() { delete impl; }
// ...
};
Риск
Когда вы удаляете указатель на неполный класс, не возможно вызвать любой нетривиальный деструктор, который может иметь класс. Если деструктор выполняет действия очистки, такие как освобождение памяти, этих действий не происходит.
Подобная проблема происходит, например, когда вы удрученный к указателю на неполный класс (downcasting бросает от указателя до базового класса к указателю на производный класс). При downcasting, отношении между основой и производным классом не известен. В частности, если производный класс наследовался нескольким классам при downcasting, эта информация не доступна. downcasting не может внести необходимые корректировки для множественного наследования, и получившийся указатель не может быть разыменован.
Подобный оператор может быть сделан для upcasting (бросающий от указателя до производного класса к указателю на базовый класс).
Фиксация
Когда вы удаляете или удрученный к указателю на класс, убедитесь, что определение класса видимо.
Также можно выполнить одно из этих действий:
Вместо регулярного указателя используйте тип std::shared_ptr
, чтобы указать на неполный класс.
Когда downcasting, убедитесь, что результат допустим. Запишите код обработки ошибок для недопустимых результатов.
Пример - удаление указателя на неполный класс
class Handle {
class Body *impl;
public:
~Handle() { delete impl; }
// ...
};
В этом примере определении класса Body
не видим, когда указатель на Body
удален.
Исправление — задает класс перед удалением
Одно возможное исправление должно убедиться, что определение класса видимо, когда указатель на класс удален.
class Handle {
class Body *impl;
public:
~Handle();
// ...
};
// Elsewhere
class Body { /* ... */ };
Handle::~Handle() {
delete impl;
}
Исправление — использует std::shared_ptr
Другое возможное исправление должно использовать тип std::shared_ptr
вместо регулярного указателя.
#include <memory>
class Handle {
std::shared_ptr<class Body> impl;
public:
Handle();
~Handle() {}
// ...
};
Пример - Downcasting к указателю на неполный класс
File1.h
:
class Base {
protected:
double var;
public:
Base() : var(1.0) {}
virtual void do_something();
virtual ~Base();
};
File2.h
:
void funcprint(class Derived *);
class Base *get_derived();
File1.cpp
:
#include "File1.h"
#include "File2.h"
void getandprint() {
Base *v = get_derived();
funcprint(reinterpret_cast<class Derived *>(v));
}
File2.cpp
:
#include "File2.h"
#include "File1.h"
#include <iostream>
class Base2 {
protected:
short var2;
public:
Base2() : var2(12) {}
};
class Derived : public Base2, public Base {
float var_derived;
public:
Derived() : Base2(), Base(), var_derived(1.2f) {}
void do_something()
{
std::cout << "var_derived: "
<< var_derived << ", var : " << var
<< ", var2: " << var2 << std::endl;
}
};
void funcprint(Derived *d) {
d->do_something();
}
Base *get_derived() {
return new Derived;
}
В этом примере определении класса Derived
не видим в File1.cpp
когда указатель Base*
на удрученный к указателю Derived*
.
В File2.cpp
класс Derived
выводит от двух классов, Base
и Base2
. Эта информация о множественном наследовании не доступна при downcasting в File1.cpp
. Результат downcasting передается функциональному funcprint
и разыменовывается в теле funcprint
. Поскольку downcasting был сделан с неполной информацией, разыменовывание может быть недопустимым.
Исправление — задает класс перед Downcasting
Одно возможное исправление должно задать класс Derived
прежде downcasting указатель Base*
на указатель Derived*
.
В этом исправленном примере downcasting сделан в File2.cpp
в теле funcprint
в точке, где определение класса Derived
видимо. downcasting не сделан в File1.cpp
, где определение Derived
не видимо. Изменения от предыдущего неправильного примера подсвечены.
File1.h
:
class Base {
protected:
double var;
public:
Base() : var(1.0) {}
virtual void do_something();
virtual ~Base();
};
File2.h
:
void funcprint(class Base *);
class Base *get_derived();
File1.cpp
:
#include "File1.h"
#include "File2.h"
void getandprint() {
Base *v = get_derived();
funcprint(v);
}
File2.cpp
:
#include "File2_corr.h"
#include "File1_corr.h"
#include <iostream>
class Base2 {
protected:
short var2;
public:
Base2() : var2(12) {}
};
class Derived : public Base2, public Base {
float var_derived;
public:
Derived() : Base2(), Base(), var_derived(1.2f) {}
void do_something()
{
std::cout << "var_derived: "
<< var_derived << ", var : " << var
<< ", var2: " << var2 << std::endl;
}
};
void funcprint(Base *d) {
Derived *temp = dynamic_cast<Derived*>(d);
if(temp) {
d->do_something();
}
else {
//Handle error
}
}
Base *get_derived() {
return new Derived;
}