Функции, которые спроектированы, чтобы обеспечить операции на ресурсе, должны быть вызваны в соответствующей последовательности
Функции, которые спроектированы, чтобы обеспечить операции на ресурсе, должны быть вызваны в соответствующей последовательности.
Вы обычно используете функции, работающие с ресурсом следующим образом:
Вы выделяете ресурс.
Например, вы открываете файл или критический раздел.
Вы используете ресурс.
Например, вы читаете из файла или выполняете операции в критическом разделе.
Вы освобождаете ресурс.
Например, вы закрываете файл или критический раздел.
Для ваших функций, чтобы действовать, как вы ожидаете, выполните шаги в последовательности. Например, если вы вызываете функцию распределения ресурсов на определенном пути к выполнению, необходимо вызвать функцию освобождения на том пути.
Polyspace® Bug Finder™ обнаруживает нарушение этого правила, если вы задаете многозадачные опции, и ваш код содержит один из этих дефектов:
Missing lock: Задача вызывает разблокировать функцию прежде, чем вызвать соответствующую функцию блокировки.
Missing unlock: Задача вызывает функцию блокировки, но заканчивается без вызова соответствия, разблокировали функцию.
Double lock: Задача вызывает функцию блокировки дважды без промежуточного вызова разблокировать функции.
Double unlock: Задача вызывает разблокировать функцию дважды без промежуточного вызова функции блокировки.
Для получения дополнительной информации о многозадачных опциях смотрите Многозадачность.
Функции, которые спроектированы, чтобы обеспечить операции на ресурсе, должны быть вызваны в соответствующей последовательности.
Если вы ожидаете нарушение правила, но не видите его, обратитесь к Кодированию Стандартных Нарушений, Не Отображенных.
typedef signed int int32_t;
typedef signed short int16_t;
typedef struct tag_mutex_t {
int32_t value;
} mutex_t;
extern mutex_t mutex_lock ( void );
extern void mutex_unlock ( mutex_t m );
extern int16_t x;
void func(void);
void task1(void) {
func();
}
void task2(void) {
func();
}
void func ( void ) {
mutex_t m = mutex_lock ( ); /* Non-compliant */
if ( x > 0 ) {
mutex_unlock ( m );
} else {
/* Mutex not unlocked on this path */
}
}В этом примере правило нарушено когда:
Вы указываете что функции mutex_lock и mutex_unlock соединяются.
mutex_lock начинает критический раздел и mutex_unlock концы это.
Функциональный mutex_lock называется. Однако, если x <= 0, функциональный mutex_unlock не называется.
Чтобы включить обнаружение этого нарушения правила, необходимо задать эти аналитические опции.
| Опция | Спецификация | |
|---|---|---|
| Configure multitasking manually |  | |
| Entry points |
| |
| Critical section details | Starting routine | Ending routine |
mutex_lock | mutex_unlock | |
Для получения дополнительной информации об опциях см.:
| Группа: проект Кода |
| Категория: консультация |
| Категория AGC: консультация |
| Язык: C90, C99 |
Check MISRA C:2012 (-misra3) | MISRA C:2012 Rule 22.1 | MISRA C:2012 Rule 22.2 | MISRA C:2012 Rule 22.6