Документация

Определения MCDC для Simulink Coverage и Simulink Design Verifier

Simulink Design Verifier всегда использует маскирование определение MCDC в генерации теста. По умолчанию Simulink Coverage также использует маскирование определение MCDC при записи покрытия. Однако, если вы устанавливаете CovMcdcMode параметр конфигурации модели к 'UniqueCause', Simulink Coverage вместо этого использует уникальную причину определение MCDC при записи покрытия. Для получения информации о различиях между маскированием определение MCDC и уникальной причиной определение MCDC, смотрите Модифицированное Условие и Decision Coverage (MCDC) Определения в Simulink Coverage.

Установка CovMcdcMode параметр конфигурации модели к 'UniqueCause' может привести к различиям между MCDC, сообщающим в Simulink Coverage и генерацией тестов в Simulink Design Verifier. Пример этого различия виден в результатах анализа для логических выражений, содержащих смесь AND и OR операторы, как в этом переходе Stateflow^®.

Учитывая, что AB, и C каждый разделяет входные параметры, существует пять возможных способов оценить условие на переходе Stateflow, показанном в следующей таблице.

Удовлетворение MCDC для Логической переменной требует пары оценок условия, показывая, что изменение в одной только той переменной изменяет оценку целого выражения. В этом примере MCDC можно удовлетворить для C или с парой 1, 2 или с парой 3, 4. В обоих из тех случаев, значении выражения, измененного, потому что значение C измененный, в то время как все другие значения переменных остались такими же.

Каждая пара имеет различное множество значений для A и B которые считаются постоянные, но каждая пара содержит одну оценку где C и out верны и одна оценка где C и out являются ложными. Удовлетворить MCDC для C, Анализ генерации тестов Simulink Design Verifier принимает любую пару, содержащую одну оценку истинных значений и одну оценку ложных значений для C и out. В этом примере анализ генерации тестов Simulink Design Verifier принимает не только пару 1, 2 и пару 3, 4, но также и пару 1, 4 и пару 2, 3. Анализу покрытия модели Simulink Coverage с помощью уникальной причины определение MCDC удовлетворяет только пара 1, 2 или парой 3, 4.

Предыдущий пример принимает тот AB, и C все отдельные входные параметры. Когда вход A ограничивается быть тем же значением как C, как в этой модели, только подмножество оценок условия возможно.

Это подмножество оценок условия для перехода Stateflow показывают в следующей таблице.

Оценки 2 и 3 более не возможны, таким образом, ни пара 1, 2, ни пара 3, 4 не возможны. В результате уникальная причина MCDC для C больше не может удовлетворяться в анализе покрытия модели Simulink Coverage. Поскольку пара 1, 4 все еще возможна, однако, анализ генерации тестов Simulink Design Verifier сообщает об этом MCDC для C выполнимо.

Сложность анализа MCDC для логических выражений со смесью AND и OR операторы вызывают это различие между результатами набора Simulink Coverage к уникальной причине анализ MCDC и Simulink Design Verifier. defaultCovMcdcMode значение параметра конфигурации модели 'Masking' не вызывает это несоответствие. Однако, если вы требуете использования уникальной причины анализ MCDC в Simulink Coverage, можно минимизировать этот эффект при помощи IndividualObjectives оптимизация тестового набора для анализа генерации тестов в Simulink Design Verifier Для получения дополнительной информации, смотрите раздел Tip оптимизации Тестового набора (Simulink Design Verifier).