Проблема
Неправильное употребление errno в обработчике сигнала происходит, когда вы вызываете одну из этих функций в обработчике сигнала:
signal: Вы вызываете signal функция в обработчике сигнала и затем считала значение errno.
Например, функция-обработчик сигнала handler вызовы signal и затем вызовы perror, который читает errno.
void handler(int signum) {
pfv old_handler = signal(signum, SIG_DFL);
if (old_handler == SIG_ERR) {
perror("SIGINT handler");
}
}errno- установка функции POSIX®: Вы вызываете errno- функция установки POSIX в обработчике сигнала, но не восстанавливает errno при возврате из обработчика сигнала.
Например, функция-обработчик сигнала handler вызовы waitpid, который изменяет errno, но не восстанавливает errno перед возвратом.
void handler(int signum) {
int rc = waitpid(-1, NULL, WNOHANG);
if (ECHILD != errno) {
}
}
Риск
В каждом случае, который отмечает средство проверки, вы рискуете использовать неопределенное значение errno.
signal: Если вызов signal в обработчике сигнала перестал работать, значение errno неопределенно (см. Стандарт C11, Секунда. 7.14.1.1). Если вы используете определенное значение errno, вы видите неожиданные результаты.
errno- функция установки POSIX: errno- установка функции устанавливает errno onFailure. Если вы читаете errno после того, как обработчик сигнала называется, и сам обработчик сигнала вызывает errno- устанавливая функцию, вы видите неожиданные результаты.
Фиксация
Избегайте ситуаций, где вы рискуете использовать неопределенное значение errno.
signal: После вызова signal функция в обработчике сигнала, не читайте errno или используйте функцию, которая читает errno.
errno- функция установки POSIX: Прежде, чем вызвать errno- установка функции в обработчике сигнала, сохраните errno к временной переменной. Восстановите errno от этой переменной прежде, чем возвратиться из обработчика сигнала.
Пример - чтение errno После signal Вызовите в обработчике сигнала
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define fatal_error() abort()
void handler(int signum) {
if (signal(signum, SIG_DFL) == SIG_ERR) {
perror("SIGINT handler");
}
}
int func(void) {
if (signal(SIGINT, handler) == SIG_ERR) {
/* Handle error */
fatal_error();
}
/* Program code */
if (raise(SIGINT) != 0) {
/* Handle error */
fatal_error();
}
return 0;
}В этом примере, функциональном handler называется, чтобы обработать SIGINT сигнал. В теле handler, signal функция вызвана. После этого вызова, значения errno неопределенно. Средство проверки повышает дефект когда perror функция вызвана потому что perror использует значение errno.
Коррекция — старается не читать errno После signal Вызвать
Одна возможная коррекция не должна читать errno после вызова signal функция в обработчике сигнала. Исправленный код здесь вызывает abort функция через fatal_error макрос вместо perror функция.
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define fatal_error() abort()
void handler(int signum) {
if (signal(signum, SIG_DFL) == SIG_ERR) {
fatal_error();
}
}
int func(void) {
if (signal(SIGINT, handler) == SIG_ERR) {
/* Handle error */
fatal_error();
}
/* Program code */
if (raise(SIGINT) != 0) {
/* Handle error */
fatal_error();
}
return 0;
}