Добавление отступа оператора неправильно заставляет его появиться как часть блока
Этот дефект происходит, когда добавление отступа оператора заставляет его появиться как часть if, else или другой блок, но расположение или отсутствие фигурных скобок на самом деле сохраняют оператор вне блока.
Разработчик или рецензент могут неправильно сопоставить оператор с блоком на основе его добавления отступа, ведя к неправильному предположению о логике программы.
Например, в этом примере:
if(credentialsOK()) login=1; setCookies();
setCookies(); не часть if блокируйтесь, но добавление отступа предлагает в противном случае.Если вы хотите, чтобы оператор был частью блока, убедитесь, что оператор в фигурных скобках, сопоставленных с блоком. Чтобы идентифицировать степень блока, на панели Source, кликают по вводной фигурной скобке.
Если if, else или while оператор не носит брекетов после условия, только следующая строка на пути к выполнению до точки с запятой рассматривается частью if, else или while блок. Если вы хотите, чтобы последующие линии были включены в блок, перенесли линии в фигурные скобки.
Например, в предыдущем примере, чтобы включать оба оператора в if блок, используйте:
if(credentialsOK()) {
login=1;
setCookies();
}| Группа: Хорошая практика |
| Язык: C | C++ |
| Значение по умолчанию: 'off' |
Синтаксис командной строки:
INCORRECT_INDENTATION |
| Удар: низко |
Find defects (-checkers) | Line with more than one statement | Semicolon on same line as if, for or while statement