В этом примере показано, как использовать инерционный модуль измерения (IMU), чтобы минимизировать поисковую область значений угла поворота для алгоритмов соответствия сканирования. Показания датчика IMU используются, чтобы оценить ориентацию транспортного средства и задаются как исходное предположение для matchScansGrid
функция. Этот метод начальной оценки положения сравнивается с основным алгоритмом с, принимает исходное предположение [0 0 0]
.
Загрузите MAT-файл, loggedLidarAndIMUData.mat
Файл.This содержит сканирования лидара, показания акселерометра, и показания гироскопов и соответствующие метки времени.
rng(1); % Fixed RNG seed for repeatibility load('loggedLidarAndIMUData', ... 'tLidar', 'lidarScans', ... 'imuFs', 'tIMU', 'accel', 'gyro'); startIdx = 1; endIdx = numel(lidarScans)-1;
IMU и лидар обновляются на различных уровнях выборки. Создайте массив, который сопоставляет лидар с индексами IMU.
lidarToIMUIndices = zeros(size(tLidar)); for i = 1:numel(tLidar) [~, lidarToIMUIndices(i)] = min(abs(tLidar(i) - tIMU)); end
Оцените ориентацию от акселерометра и гироскопа readingsas кватернион с помощью imufilter
объект. Затем вычислите относительные отклонения от курса между следующими сканированиями лидара coverting кватернионы к Углам Эйлера.
orientFilt = imufilter('SampleRate', imuFs); q = orientFilt(accel, gyro); % Calculate relative yaws eulerAngs = euler(q(lidarToIMUIndices(1+(startIdx:endIdx))) ... .* conj(q(lidarToIMUIndices(startIdx:endIdx))), 'ZYX', 'frame'); imuYaws = eulerAngs(:,1);
Запустите matchScansGrid
функция с двумя различными вариантами:
Начальное предположение по умолчанию и область значений seach
Исходное предположение на основе показаний датчика IMU с маленькой поисковой областью значений
Выполните итерации через все показания сканирований лидара, запустив matchScansGrid
с каждой парой последовательных сканирований. Регистрируйте времена вычислений для каждого вызова функции и относительного положения выходные параметры от соответствия сканирования. Чтобы визуализировать преобразованные сканирования на основе решения, установите plotSolutions
к 1
. Однако в этом примере, различие в положении между этими двумя различными вариантами не примечательно.
smallSearchRange = pi/8; plotSolutions = 0; % Initialize time values and relative pose arrays timeDefaultSearch = NaN(endIdx - startIdx + 1,1); timeSmallSearchWithIMU = NaN(endIdx - startIdx + 1,1); allRelPosesDefault = NaN(endIdx - startIdx + 1,3); allRelPosesIMU = NaN(endIdx - startIdx + 1,3); for idx = startIdx:endIdx scan1 = lidarScans(idx); scan2 = lidarScans(idx+1); yaw = imuYaws(idx); initGuess = [0 0 yaw]; % Run scan matching with default values. tic; relPose = matchScansGrid(scan2, scan1); timeDefaultSearch(idx) = toc; allRelPosesDefault(idx,:) = relPose; % Run scan matching with IMU-based initial yaw and small search range. tic; relPose = matchScansGrid(scan2, scan1, 'InitialPose', initGuess, ... 'RotationSearchRange', smallSearchRange); timeSmallSearchWithIMU(idx) = toc; allRelPosesIMU(idx,:) = relPose; % Set plot solutions to 1 to turn on scan visualization. if plotSolutions == 1 figure(cfg,'Visibile','on') plot(scan1) hold on plot(transformScan(scan2, allRelPosesDefault(idx,:))) plot(transformScan(scan2, allRelPosesIMU(idx,:))) hold off legend('Ref Scan','Default', ... 'Small Search Range + IMU',... 'Location','northwest') title(sprintf('Matched Lidar Scans %d and %d', i, i+1)) end end
Визуализируйте и сравните результаты соответствия сканирования. Покажите общему времени вычислений как столбчатая диаграмма. Затем сравните каждый раз итераций.
figure title('Scan Matching Processing Time') bar(categorical({'Default','IMU + Small Search'}), ... [sum(timeDefaultSearch),sum(timeSmallSearchWithIMU)]) ylabel('time (s)')
figure title('Difference in Interation Time') plot(startIdx:endIdx,(timeDefaultSearch - timeSmallSearchWithIMU)) ylabel('Time (seconds)') xlabel('Iteration')
На основе результатов синхронизации задавая показания датчика IMU, когда оценка к алгоритму соответствия сканирования улучшает время каждой итерации. Как последний шаг, можно проверить, что различие в оценочном положении не является значительным. В данном примере все положения от matchScansGrid
то же самое.
figure title('Difference in Pose Values') plot(allRelPosesDefault-allRelPosesIMU) legend('X','Y','Theta')