Многоступенчатое преобразование уровня является подходом, который разделяет преобразование уровня в несколько этапов. Например, вместо децимации на коэффициент 18, десятикратно уменьшите фактором 3, сопровождаемый другой децимацией 3, и и затем на коэффициент 2. Используя несколько этапов уменьшает вычислительную сложность отфильтрованного преобразования уровня. Кроме того, если у вас уже есть преобразователи для различных простых множителей, они могут использоваться в качестве базовых блоков для более высоких уровней. Этот пример продемонстрирует многоступенчатые проекты преобразования уровня.
Считайте систему децимации уровня M=8. Можно реализовать такую систему двумя способами:
Один decimator уровня M=8.
Каскад трех полууровней decimators (M=2
)
В то время как эти две альтернативы эффективно имеют тот же фактор децимации, они отличаются по своим числовым сложностям. Оцените стоимость реализации многоступенчатого decimator использование cost
функция, и сравнивает его со стоимостью реализации одноступенчатого decimator.
bDecim2 = designMultirateFIR(1,2); firDecim2_1 = dsp.FIRDecimator(2,bDecim2); firDecim2_2 = dsp.FIRDecimator(2,bDecim2); firDecim2_3 = dsp.FIRDecimator(2,bDecim2); firDecim2cascade = dsp.FilterCascade(firDecim2_1,firDecim2_2,firDecim2_3); cost2cascade = cost(firDecim2cascade) bDecim8 = designMultirateFIR(1,8); firDecim8 = dsp.FIRDecimator(8,bDecim8); cost8 = cost(firDecim8)
cost2cascade = struct with fields: NumCoefficients: 75 NumStates: 138 MultiplicationsPerInputSample: 21.8750 AdditionsPerInputSample: 21 cost8 = struct with fields: NumCoefficients: 169 NumStates: 184 MultiplicationsPerInputSample: 21.1250 AdditionsPerInputSample: 21
При расположении каскадом трех decimators уровня M=2 использует меньше памяти (состояния и коэффициенты) по сравнению с одноступенчатым decimator M=8, делая многоступенчатый конвертер большей памятью эффективный. Арифметическая загрузка (операции на выборку) одноступенчатой и многоступенчатой реализации эквивалентна. Обратите внимание на то, что количество выборок понижается наполовину после каждого этапа децимации. В заключение часто лучше разделить децимацию в несколько этапов (учитывая, что фактором изменения уровня не является простое число, конечно).
Обычно существует больше чем один способ учесть (неглавную) скорость преобразования и еще больше степеней свободы многоступенчатый проект. DSP System Toolbox(TM) предлагает несколько инструментов, чтобы упростить процесс проектирования. Мы исследуем двух из них в дальнейшем.
designMultistageDecimator
и designMultistageInterpolator
функцииdesignMultistageInterpolator
и designMultistageDecimator
функции автоматически определяют оптимальную настройку, которая включает определение количества этапов наряду с их расположениями, параметрами lowpass, и т.д. Результатом является каскадный системный объект фильтра, который инкапсулирует все этапы. Чтобы проиллюстрировать, давайте спроектируем decimator уровня M=12.
M = 12; fcDecMulti = designMultistageDecimator(M); info(fcDecMulti)
ans = 'Discrete-Time Filter Cascade ---------------------------- Number of stages: 3 Stage1: dsp.FIRDecimator ------- Discrete-Time FIR Multirate Filter (real) ----------------------------------------- Filter Structure : Direct-Form FIR Polyphase Decimator Decimation Factor : 2 Polyphase Length : 6 Filter Length : 11 Stable : Yes Linear Phase : Yes (Type 1) Arithmetic : double Stage2: dsp.FIRDecimator ------- Discrete-Time FIR Multirate Filter (real) ----------------------------------------- Filter Structure : Direct-Form FIR Polyphase Decimator Decimation Factor : 2 Polyphase Length : 8 Filter Length : 15 Stable : Yes Linear Phase : Yes (Type 1) Arithmetic : double Stage3: dsp.FIRDecimator ------- Discrete-Time FIR Multirate Filter (real) ----------------------------------------- Filter Structure : Direct-Form FIR Polyphase Decimator Decimation Factor : 3 Polyphase Length : 27 Filter Length : 79 Stable : Yes Linear Phase : Yes (Type 1) Arithmetic : double '
Этот конкретный проект имеет 3 этапа (), где lowpass последней стадии является самым длинным.
Повторите проект с одноступенчатым.
fcDecSingle = designMultistageDecimator(M,'NumStages',1);
info(fcDecSingle)
ans = 'Discrete-Time Filter Cascade ---------------------------- Number of stages: 1 Stage1: dsp.FIRDecimator ------- Discrete-Time FIR Multirate Filter (real) ----------------------------------------- Filter Structure : Direct-Form FIR Polyphase Decimator Decimation Factor : 12 Polyphase Length : 26 Filter Length : 307 Stable : Yes Linear Phase : Yes (Type 1) Arithmetic : double '
Сравните стоимость этих двух реализаций. Obivously, многоступенчатый подход более эффективен.
costMulti = cost(fcDecMulti) costSingle = cost(fcDecSingle)
costMulti = struct with fields: NumCoefficients: 69 NumStates: 102 MultiplicationsPerInputSample: 10.1667 AdditionsPerInputSample: 9.3333 costSingle = struct with fields: NumCoefficients: 283 NumStates: 300 MultiplicationsPerInputSample: 23.5833 AdditionsPerInputSample: 23.5000
Теперь давайте сравним объединенную частотную характеристику децимирующих фильтров. В то время как фильтры этих двух реализаций отличаются по полосе задерживания, полоса пропускания и полоса перехода почти идентичны.
hfv = fvtool(fcDecMulti, fcDecSingle); legend(hfv,'Multistage Combined Response', 'Single-Stage Response');
Та же методология запрашивает designMultistageInterpolator
. Создайте два интерполятора (одноступенчатый и многоступенчатый) и сравните их выходные параметры. Обратите внимание на то, что выходные параметры почти идентичны, кроме немного более длинной задержки многоступенчатого интерполятора.
n = (1:20)'; x = (abs(n-5)<=5).*(5-abs(n-5)); L = 12; fcIntrMulti = designMultistageInterpolator(L); fcIntrSingle = designMultistageInterpolator(L,'NumStages',1); xInterpSingle = fcIntrSingle(x); xInterpMulti = fcIntrMulti(x); release(fcIntrMulti); release(fcIntrSingle); subplot(3,1,1); stem(x); xlim([1,20]); title('Input Sequence'); subplot(3,1,2); stem(xInterpSingle); title('Single-Stage Interpolated') subplot(3,1,3); stem(xInterpMulti); title('Multistage Interpolated')
dsp.SampleRateConverter
Системный объектdsp.SampleRateConverter
системный объект обеспечивает удобный интерфейс для произвольного преобразования уровня, комбинируя интерполяцию и децимацию по мере необходимости.
src = dsp.SampleRateConverter('InputSampleRate',18,'OutputSampleRate',16,'Bandwidth',13); info(src)
ans = 'Overall Interpolation Factor : 8 Overall Decimation Factor : 9 Number of Filters : 1 Multiplications per Input Sample: 24.333333 Number of Coefficients : 219 Filters: Filter 1: dsp.FIRRateConverter - Interpolation Factor: 8 - Decimation Factor : 9 '
Различные этапы могут быть извлечены с getFilters
функция:
firs = getFilters(src)
firs = dsp.FilterCascade with properties: Stage1: [1x1 dsp.FIRRateConverter]
Мы можем также задать абсолютные частоты (а не отношения). Например, dsp.SampleRateConverter
объект может преобразовать частоту дискретизации аудиоданных от 48 кГц до 44,1 кГц.
src = dsp.SampleRateConverter('InputSampleRate',48000,'OutputSampleRate',44100); [L,M] = getRateChangeFactors(src); firs = getFilters(src); reader = dsp.AudioFileReader('audio48kHz.wav','SamplesPerFrame',4*M); x = reader(); xr = src(x); % Obtain the rate conversion FIR b = firs.Stage1.Numerator; % Calculate the resampling delay i0 = floor(length(b)/2)/L; figure; hold on; stem((1:length(x))+i0,x); stem(linspace(1,length(x),length(xr)),xr,'r'); hold off; legend('Input Audio','Resampled Audio'); xlim([150,200]) release(reader);
Отношения преобразования как (используемый в предыдущем разделе) требуют большой повышающей дискретизации и субдискретизации отношений, как даже ее уменьшаемая форма. Фильтры, требуемые для такого преобразования, довольно длинны, вводя значительную задержку в дополнение к памяти и вычислительной загрузке.
cost(src)
ans = struct with fields: NumCoefficients: 8587 NumStates: 58 MultiplicationsPerInputSample: 53.6688 AdditionsPerInputSample: 52.7500
Мы можем смягчить дорогостоящее преобразование путем аппроксимации коэффициента преобразования уровня. Например,
Отклонение 100 Гц является маленьким, только 0,23% абсолютных частот. dsp.SampleRateConverter
может автоматически аппроксимировать коэффициент преобразования уровня, позволив выходной частоте быть встревоженным. Допуск возмущения задан через 'OutputRateTolerance'
свойство. Допуск по умолчанию 0, значение, нет слабейте. Другими словами, слабый означает отклонение от заданного значения нормы выработки. Безусловно, аппроксимированное преобразование уровня имеет намного меньшую вычислительную стоимость и достаточно для многих приложений, таких как стандартная обработка аудиоданных определения.
src_approx = dsp.SampleRateConverter('InputSampleRate',48000,... 'OutputSampleRate',44100,'Bandwidth',13,... 'OutputRateTolerance',0.01); [L_approx,M_approx] = getRateChangeFactors(src_approx) cost(src_approx)
L_approx = 11 M_approx = 12 ans = struct with fields: NumCoefficients: 61 NumStates: 5 MultiplicationsPerInputSample: 5.0833 AdditionsPerInputSample: 4.1667