При создании creditscorecard
объект, таблица используется для входа data
аргумент или задает или не задает наблюдательные веса. Если data
не использует веса, затем "количества" для Good
, Bad
, и Odds
используются функциями карты кредитного рейтинга. Однако, если дополнительный WeightsVar
аргумент задан при создании creditscorecard
объект, затем "количества" для Good
, Bad
, и Odds
сумма весов.
Например, вот отрывок входной таблицы, которая не задает наблюдательные веса:
Если вы интервал потребительские данные о предикторе возраста, с клиентами до 45 лет в одном интервале, и 46 и в другом интервале, вы получаете эти статистические данные:
Good
означает общее количество строк с 0
значение в status
переменная отклика. Bad
количество 1
в status
столбец. Odds
отношение Good
к Bad
. Good
, Bad
, и Odds
сообщается для каждого интервала. Это означает, что существует 381 человек в выборке, которые 45 лет и под тем, кто заплатил их кредиты, 241 в том же возрастном диапазоне, кто принял значение по умолчанию, и поэтому, разногласия того, чтобы быть хорошим для того возрастного диапазона 1.581
.
Предположим, что средство моделирования думает, что люди 45 и моложе недостаточно представлены в этой выборке. Средство моделирования хочет дать все строки с возрастами до 45 более высокий вес. Примите, что средство моделирования думает, что у 45 возрастных групп должно быть на 50% больше веса, чем строки с возрастами 46 и. Табличные данные расширены, чтобы включать веса наблюдения. Weight
столбец добавляется к таблице, где все строки с возрастами 45 и под имеют вес 1.5
, и все другие строки вес 1
. Существуют другие причины использовать веса, например, недавним точкам данных можно дать более высокие веса, чем более старые точки данных.
Если вы интервал взвешенные данные на основе возраста (45 и под, по сравнению с 46 и) ожидание состоит в том, что каждая строка с возрастом 45 и под должна рассчитать как 1,5 наблюдения, и поэтому Good
и Bad
“количества” увеличены на 50%:
“Количества” являются теперь “взвешенными частотами” и являются более не целочисленными значениями. Odds
не изменяйтесь для первого интервала. Конкретные веса, данные в этом примере, оказывают влияние масштабирования общего Good
и Bad
количества в первом интервале тем же масштабным коэффициентом, поэтому их отношение не изменяется. Однако Odds
значение общей выборки действительно изменяется; первый интервал теперь несет более высокий вес, и потому что разногласия в том интервале ниже, общий Odds
теперь ниже, также. Другая статистика протокола результатов кредита, не показанная здесь, такая как WOE
и Information Value
затронуты похожим способом.
В общем случае эффект весов не состоит в том, чтобы просто масштабировать частоты в конкретном интервале, потому что у членов того интервала будут различные веса. Цель этого примера состоит в том, чтобы продемонстрировать концепцию переключения от количеств до суммы весов.
autobinning
| bininfo
| creditscorecard
| fitmodel
| validatemodel