В этом примере показано, как использовать Toolbox™ системы управления для проектирования цифрового сервоконтроллера для головки чтения/записи на диске.
Подробные сведения о системе и модели см. в главе 14 «Цифрового управления динамическими системами» Франклина, Пауэлла и Уоркмана.
Ниже представлена картина системы, подлежащей моделированию.

Узел головка-диск (HDA) и исполнительные механизмы моделируются передаточной функцией 10-го порядка, включающей два режима жесткого тела и первые четыре резонанса.
Входным сигналом модели является ток ic, приводящий в действие двигатель звуковой катушки, а выходным сигналом является сигнал ошибки положения (PES, в% от ширины дорожки). Модель также включает небольшую задержку.
Модель диска:



Коэффициенты связи, демпфирование и собственные частоты (в Гц) для доминирующих гибких режимов перечислены ниже.
Данные модели:




С учетом этих данных создайте номинальную модель сборки головки:
load diskdemo Gr = tf(1e6,[1 12.5 0],'outputdelay',1e-5); Gf1 = tf(w1*[a1 b1*w1],[1 2*z1*w1 w1^2]); % first resonance Gf2 = tf(w2*[a2 b2*w2],[1 2*z2*w2 w2^2]); % second resonance Gf3 = tf(w3*[a3 b3*w3],[1 2*z3*w3 w3^2]); % third resonance Gf4 = tf(w4*[a4 b4*w4],[1 2*z4*w4 w4^2]); % fourth resonance G = Gr * (ss(Gf1) + Gf2 + Gf3 + Gf4); % convert to state space for accuracy
Постройте график реакции Bode модели сборки головки:
cla reset G.InputName = 'ic'; G.OutputName = 'PES'; h = bodeplot(G); title('Bode diagram of the head assembly model'); setoptions(h,'Frequnits','Hz','XLimMode','manual','XLim', {[1 1e5]});

Сервоконтроль используется для поддержания «на дорожке» головки чтения/записи. Сервоконтроллер C (z) является цифровым и предназначен для поддержания PES (смещение от центра дорожки) близко к нулю.
Рассматриваемое здесь возмущение представляет собой ступенчатое изменение d входного тока ic. Ваша задача состоит в том, чтобы сконструировать цифровой компенсатор C (z) с адекватными характеристиками отбраковки возмущений.

Время выборки для цифрового сервопривода составляет Ts = 7e-5 с (14,2 кГц).
Ниже приведены реалистичные характеристики конструкции.
Технические требования к проектированию:
Коэффициент усиления с разомкнутым контуром > 20dB при частоте 100 Гц
Полоса пропускания > 800 Гц
Запас усиления > 10 дБ
Запас по фазе > 45 град.
Пиковый коэффициент усиления по замкнутому контуру < 4 дБ
Поскольку сервоконтроллер является цифровым, можно выполнять конструирование в дискретной области. Для этого дискретизируйте модель HDA с использованием метода C2D и удержания нулевого порядка (ZOH):
cla reset Ts = 7e-5; Gd = c2d(G,Ts); h = bodeplot(G,'b',Gd,'r'); % compare with the continuous-time model title('Continuous (blue) and discretized (red) HDA models'); setoptions(h,'Frequnits','Hz','XLimMode','manual','XLim', {[1 1e5]});

Теперь к конструкции компенсатора. Начните с чистого интегратора 1/( z-1), чтобы гарантировать нулевую ошибку установившегося состояния, постройте график корневого местоположения модели с разомкнутым контуром Gd * C и увеличьте масштаб вокруг z = 1 с помощью опции Увеличить (Zoom In) в меню Сервис (Tools).
C = tf(1,[1 -1],Ts); h = rlocusplot(Gd*C); setoptions(h,'Grid','on','XLimMode','Manual','XLim',{[-1.5,1.5]},... 'YLimMode','Manual','YLim',{[-1,1]});

Из-за двух полюсов при z = 1 цикл сервопривода нестабильен для всех положительных коэффициентов усиления. Чтобы стабилизировать контур обратной связи, сначала добавьте пару нулей около z = 1.
C = C * zpk([.963,.963],-0.706,1,Ts); h = rlocusplot(Gd*C); setoptions(h,'Grid','on','XLimMode','Manual','XLim',{[-1.25,1.25]},... 'YLimMode','Manual','YLim',{[-1.2,1.2]});

Затем отрегулируйте коэффициент усиления контура, щелкнув по локусу и перетащив черный квадрат внутрь единичной окружности. Коэффициент усиления контура отображается в маркере данных. Коэффициент усиления приблизительно 50 стабилизирует контур (установка C1 = 50 * C).
C1 = 50 * C;
Теперь смоделируйте реакцию замкнутого контура на ступенчатое возмущение тока. Возмущение плавно отклоняется, но PES слишком велика (голова отклоняется от центра пути на 45% ширины пути).
cl_step = feedback(Gd,C1); h = stepplot(cl_step); title('Rejection of a step disturbance (PES = position error)') setoptions(h,'Xlimmode','auto','Ylimmode','auto','Grid','off');

Далее рассмотрим отклик Боде с разомкнутым контуром и пределы стабильности. Коэффициент усиления при частоте 100 Гц составляет только 15 дБ (по сравнению со спецификацией 20 дБ), а коэффициент усиления является только 7dB, поэтому увеличение коэффициента усиления контура не является опцией.
margin(Gd*C1) diskdemo_aux1(1);

Чтобы освободить место для более высокого низкочастотного усиления, добавьте фильтр-пробку вблизи резонанса 4000 Гц.
w0 = 4e3 * 2*pi; % notch frequency in rad/sec notch = tf([1 2*0.06*w0 w0^2],[1 2*w0 w0^2]); % continuous-time notch notchd = c2d(notch,Ts,'matched'); % discrete-time notch C2 = C1 * notchd; h = bodeplot(notchd); title('Discrete-time notch filter'); setoptions(h,'FreqUnits','Hz','Grid','on');

Теперь можно безопасно удвоить коэффициент усиления петли. Результирующие пределы стабильности и коэффициент усиления при 100 Гц находятся в пределах спецификаций.
C2 = 2 * C2; margin(Gd * C2) diskdemo_aux1(2);

Отторжение ступенчатого нарушения также значительно улучшилось. PES теперь остается ниже 20% ширины дорожки.
cl_step1 = feedback(Gd,C1); cl_step2 = feedback(Gd,C2); stepplot(cl_step1,'r--',cl_step2,'b') title('2nd-order compensator C1 (red) vs. 4th-order compensator C2 (blue)')

Проверьте, соблюдена ли 3dB пиковая характеристика усиления при T = Gd * C/( 1 + Gd * C) (чувствительность по замкнутому контуру):
Gd = c2d(G,Ts); Ts = 7e-5; T = feedback(Gd*C2,1); h = bodeplot(T); title('Peak response of closed-loop sensitivity T(s)') setoptions(h,'PhaseVisible','off','FreqUnits','Hz','Grid','on', ... 'XLimMode','Manual','XLim',{[1e2 1e4]});

Чтобы увидеть пиковое значение, щелкните правой кнопкой мыши по оси и выберите опцию Пиковая реакция (Peak Response) в меню Характеристики (Characteristics), затем наведите указатель мыши на синий маркер или просто щелкните по нему.
Наконец, проанализируем устойчивость к изменениям демпфирующих и собственных частот 2-го и 3-го гибких режимов.
Вариации параметров:




Создайте массив 16 моделей, соответствующих всем комбинациям экстремальных значений z2, w2, z3, w3:
[z2,w2,z3,w3] = ndgrid([.5*z2,1.5*z2],[.9*w2,1.1*w2],[.5*z3,1.5*z3],[.8*w3,1.2*w3]); for j = 1:16, Gf21(:,:,j) = tf(w2(j)*[a2 b2*w2(j)] , [1 2*z2(j)*w2(j) w2(j)^2]); Gf31(:,:,j) = tf(w3(j)*[a3 b3*w3(j)] , [1 2*z3(j)*w3(j) w3(j)^2]); end G1 = Gr * (ss(Gf1) + Gf21 + Gf31 + Gf4);
Дискретизируйте эти 16 моделей одновременно и посмотрите, как изменения параметров влияют на отклик с разомкнутым контуром. Примечание: Можно щелкнуть любую кривую, чтобы определить базовую модель.
Gd = c2d(G1,Ts); h = bodeplot(Gd*C2); title('Open-loop response - Monte Carlo analysis') setoptions(h,'XLimMode','manual','XLim',{[8e2 8e3]},'YLimMode','auto',... 'FreqUnits','Hz','MagUnits','dB','PhaseUnits','deg','Grid','on');

Постройте график производительности по отклонению ступенчатого возмущения для следующих 16 моделей:
stepplot(feedback(Gd,C2))
title('Step disturbance rejection - Monte Carlo analysis')

Все 16 ответов почти идентичны: наша конструкция сервопривода надежна!