Этот пример показывает, как выполнять спектральный анализ с высоким разрешением с использованием эффективного набора многофазных фильтров, иногда называемого каналообразователем.
В этом примере сравниваются спектральные оценки полного диапазона и поддиапазона. Оба спектральных оценщика используют реализации набора многофазных фильтров (каналообразователя), которые обеспечивают хорошее разрешение и улучшенную точность по сравнению с оценщиками, основанными на методе Уэлча. Сравнение набора фильтров и спектральных оценок на основе Welch см. в разделе Спектральный анализ с высоким разрешением.
В этом примере блок оценки полного диапазона требует 512-фазного полифазного КИХ-фильтра и 512-точечного БПФ для вычисления спектральной оценки. Синусоидальные частоты в каждом поддиапазоне отделены друг от друга по мере увеличения частоты. Идея состоит в том, чтобы установить случай, в котором требуется более высокое разрешение частоты в полосе низких частот, и более низкое разрешение требуется в полосах более высоких частот.
Поддиапазонный подход является более эффективным. Он использует 8-фазный многофазный КИХ-фильтр и 8-точечный БПФ для разделения широкополосного сигнала на 8 поддиапазонов. Затем с низкочастотным поддиапазоном используется блок оценки набора фильтров 64 диапазона (сам по себе содержащий 64-фазный полифазный КИХ-фильтр и 64-точечный БПФ) для вычисления спектральной оценки с тем же разрешением, что и блок оценки полного диапазона. Такая же реализация используется для полосы частот средней и низкой частот.
Для полосы средней высокой частоты синусоиды расположены дальше друг от друга. Следовательно, используется 32-полосный блок оценки банка фильтров. Для высокочастотного диапазона мы используем 16-полосный блок оценки банка фильтров.
Харрис, ф. дж. Многоскоростная обработка сигналов для систем связи, Prentice Hall PTR, 2004.