Несоответствие объявления происходит, когда объявление функции или переменной не совпадает с другими образцами функции или переменной.

Когда происходит несоответствие между двумя объявлениями переменных в разных модулях компиляции, типичный линкер следует алгоритму, чтобы выбрать одно объявление для переменной. Если вы ожидаете объявления переменной, которое отличается от выбранного линкером, можно увидеть неожиданные результаты, когда используется переменная.

Аналогичная проблема может возникнуть при несоответствии в объявлениях функций.

Исправление зависит от типа несоответствия объявления. Если оба объявления действительно ссылаются на один и тот же объект, используйте одно и то же объявление. Если объявления ссылаются на различные объекты, измените имена одной из переменных. Если вы меняете имя переменной, не забудьте изменить ее во всех местах, где она используется.

Иногда несоответствия объявления могут возникнуть, потому что на объявления влияют предыдущие директивы предварительной обработки. Например, объявление происходит в макросе, и макрос определяется на одном пути включения, но не определен в другом. Эти несоответствия деклараций могут быть сложными для отладки. Идентифицируйте расхождения между двумя путями включения и исправьте конфликтующие определения макросов.

Если вы не хотите устранять проблему, добавьте комментарии к своему результату или коду, чтобы избежать другой проверки. Смотрите Адрес Результаты Polyspace через исправления ошибок или обоснования.

file1.c

int foo(void) {
    return 1;
}

file2.c

double foo(void);

int bar(void) {
    return (int)foo();
}

В этом примере file1.cpp объявляет foo() как возвращающее целое число. В file2.cpp, foo() объявляется как возврат double. Это различие вызывает дефект во втором образце foo в файле 2.

Одной из возможных коррекций является изменение объявлений функций таким образом, чтобы они совпадали. В этом примере путем изменения объявления foo в file2.cpp, чтобы соответствовать file1.cpp, дефект исправлен.

file1.c

int foo(void) {
    return 1;
}

file2.c

int foo(void);

int bar(void) {
    return foo();
}

#include "square.h" 
#include "circle.h" 
struct aCircle circle; 
struct aSquare square;

int main(){ 
    square.side=1; 
    circle.radius=1;
    return 0;
}

#include "circle.h" 
#include "square.h" 
struct aCircle circle; 
struct aSquare square;

int main(){ 
    square.side=1; 
    circle.radius=1;
    return 0;
}

#pragma pack(1)

extern struct aCircle{ 
    int radius; 
} circle; 

extern struct aSquare { 
    unsigned int side:1; 
} square;

В этом примере дефект несоответствия объявлений возникает на square в square.h, потому что Polyspace делает вывод, что square в square.h не имеет такой выравнивания, как square в test2.cpp. Эта ошибка возникает из-за #pragma pack(1) оператор в circle.h объявляет конкретное выравнивание. В test2.cpp, circle.h включается до square.h. Поэтому #pragma pack(1) оператор из circle.h не сбрасывается на выравнивание по умолчанию после aCircle структура. Из-за этого упущения test2.cpp делает вывод, что aSquare square структура также имеет выравнивание 1 байт.

Одной из возможных коррекций является сброс выравнивания структуры после aCircle struct. Для GNU^® или Microsoft^® Визуальные компиляторы, исправьте дефект, добавив #pragma pack() оператор в конце файла circle.h.

#include "square.h" 
#include "circle.h" 
struct aCircle circle; 
struct aSquare square;

int main(){ 
    square.side=1; 
    circle.radius=1;
    return 0;
}

#include "circle.h" 
#include "square.h" 
struct aCircle circle; 
struct aSquare square;

int main(){ 
    square.side=1; 
    circle.radius=1;
    return 0;
}

#pragma pack(1)

extern struct aCircle{ 
    int radius; 
} circle; 

#pragma pack()

extern struct aSquare { 
    unsigned int side:1; 
} square;

Другие компиляторы требуют различных #pragma pack синтаксис. Синтаксис см. в документации для компилятора.

Одной из возможных коррекций является добавление Ignore pragma pack directives опция для анализа Bug Finder. Если требуется изменить выравнивание структуры для каждой структуры, и вы не хотите видеть этот Declaration mismatch дефект, используйте эту коррекцию.