exponenta event banner

CERT C++: OOP54-CPP

Грациозно обрабатывайте назначение самостоятельного копирования

Описание

Определение правила

Грациозно обрабатывайте назначение самостоятельного копирования.[1]

Реализация Polyspace

Эта проверка проверяет, не проверено ли самоопределение в операторе.

Примеры

расширить все

Проблема

Самоопределение, не протестированное в операторе, происходит, когда вы не проверяете, является ли аргумент оператора назначения копирования объекта самим объектом.

Риск

Самостоятельное назначение приводит к ненужному копированию. Хотя маловероятно, что вы присваиваете объект себе, из-за псевдонима вы или пользователи вашего класса не всегда могут обнаружить самоопределение.

Самостоятельное назначение может вызвать тонкие ошибки, если представитель данных является указателем, и вы динамически выделяете память указателю. В операторе назначения копирования обычно выполняются следующие шаги:

  1. Выделите память, первоначально связанную с указателем мыши.

    delete ptr;
    
  2. Выделите указателю новую память. Инициализируйте новое место памяти с содержимым, полученным из аргумента оператора.

     ptr = new ptrType(*(opArgument.ptr));
    

Если аргумент оператору, opArgument, является ли сам объект, после вашего первого шага, представителем данных указателя в аргументе оператора, opArgument.ptr, не связан с расположением памяти. *opArgument.ptr содержит непредсказуемые значения. Поэтому на втором этапе вы инициализируете новое место памяти с непредсказуемыми значениями.

Зафиксировать

Тест на самостоятельное назначение в операторе назначения копирования вашего класса. Только после тестирования выполните присвоения в операторе назначения копирования.

Пример - Отсутствующий тест на самоопределение
class MyClass1 { };
class MyClass2 {
public:
    MyClass2()                : p_(new MyClass1())      { }
    MyClass2(const MyClass2& f)   : p_(new MyClass1(*f.p_)) { }
    ~MyClass2()                {
        delete p_;
    }
    MyClass2& operator= (const MyClass2& f)
    {
        delete p_;
        p_ = new MyClass1(*f.p_);
        return *this;
    }
private:
    MyClass1* p_;
};

В этом примере оператор назначения копирования в MyClass2 не проверяет на самоопределение. Если параметр f является текущим объектом, после оператора delete p_, память, выделенная указателю f.p_ также освобождается. Поэтому оператор p_ = new MyClass1(*f.p_) инициализирует местоположение памяти, которое p_ точки с непредсказуемыми значениями.

Коррекция - тест на самоопределение

Одной из возможных коррекций является проверка самозначения в операторе присвоения копии.

class MyClass1 { };
class MyClass2 {
public:
    MyClass2()                : p_(new MyClass1())      { }
    MyClass2(const MyClass2& f)   : p_(new MyClass1(*f.p_)) { }
    ~MyClass2()                {
        delete p_;
    }
    MyClass2& operator= (const MyClass2& f)
    {
        if(&f != this) {
           delete p_;
           p_ = new MyClass1(*f.p_);
        }
        return *this;
    }
private:
    MyClass1* p_;
};

Проверяйте информацию

Группа: 09. Объектно-ориентированное программирование (OOP)
Введенный в R2019a

[1] Это программное обеспечение было создано MathWorks, включающее фрагменты: «Сайт SEI CERT-C», © 2017 Университет Карнеги Меллон, Веб-сайт SEI CERT-C + + © 2017 Университет Карнеги Меллон, "Стандарт кодирования SEI CERT C - Правила разработки безопасных, Надежные и безопасные системы - 2016 Edition ", © 2016 Университет Карнеги Меллон, и "Стандарт кодирования SEI CERT C++ - Правила разработки безопасных, Надежные и безопасные системы в C++ - 2016 Edition "© 2016 Университет Карнеги Меллон, с специального разрешения от его Института программной инженерии.

ЛЮБОЙ МАТЕРИАЛ УНИВЕРСИТЕТА КАРНЕГИ МЕЛЛОН И/ИЛИ ЕГО ИНЖЕНЕРНОГО ИНСТИТУТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, СОДЕРЖАЩИЙСЯ В НАСТОЯЩЕМ ДОКУМЕНТЕ, ПОСТАВЛЯЕТСЯ НА БАЗИСЕ «КАК ЕСТЬ». УНИВЕРСИТЕТ КАРНЕГИ МЕЛЛОН НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, ВЫРАЖЕННЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, В ОТНОШЕНИИ ЛЮБОГО ВОПРОСА, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ГАРАНТИЮ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИЛИ КОММЕРЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, ИЛИ УНИВЕРСИТЕТ КАРНЕГИ МЕЛЛОН НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ СВОБОДЫ ОТ ПАТЕНТА, ТОВАРНОГО ЗНАКА ИЛИ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ.

Это программное обеспечение и связанная с ним документация не были рассмотрены и не одобрены Университетом Карнеги-Меллон или его Институтом программной инженерии.