Отступление оператора неправильно делает его появляющимся как часть блока
Этот дефект возникает, когда отступление оператора делает его частью if, else или другой блок, но расположение или отсутствие скобок фактически сохраняет оператор вне блока.
Разработчик или рецензент могут неправильно связать оператор с блоком на основе его отступа, что приводит к неправильному предположению о логике программы.
Например, в этом примере:
if(credentialsOK()) login=1; setCookies();
setCookies(); не является частью if блок, но отступление предполагает обратное.Если требуется, чтобы оператор был частью блока, убедитесь, что оператор находится внутри скобок, связанных с блоком. Чтобы определить степень блока, на панели Source щелкните скобку открытия.
Если задан if, else или while оператор не имеет скобок после условия, частью if считается только следующая линия на пути выполнения до точки с запятой, else или while блок. Если необходимо включить в блок последующие линии, оберните их скобками.
Например, в предыдущем примере, чтобы включить обе операторы в if блокируйте, используйте:
if(credentialsOK()) {
login=1;
setCookies();
}| Группа: Хорошая практика |
| Язык: C | C++ |
| По умолчанию: Off |
Синтаксис командной строки
: INCORRECT_INDENTATION |
| Влияние: Низкое |
Find defects (-checkers) | Line with more than one statement | Semicolon on same line as if, for or while statement