Этот пример показывает анализ блейд-диполя как один элемент и в 2 X 2 массива с акцентом на его широкополосное поведение.
Разделите диполи, или цилиндрические дубликаты имеют значительный емкостный компонент к его импедансу и обычно обладают узкой полосой пропускания импеданса. Известно, что расширение диполя или утолщение цилиндрических поперечных сечений облегчают подобранности импедансов по более широкому частотному диапазону [1]. Эти широкие диполи, известны как блейд-диполи. Мы смоделируем такой блейд-диполь в этом примере [2].
L = 117e-3; % Total half-length of blade dipole W = 140e-3; % Width of blade dipole Ld = 112e-3; % Half-length excluding impedance match taper fw = 3e-3; % Feed width g = 3e-3; % Feed gap bladeDipole = dipoleBlade('Length', L, 'width', W);
Блейд-диполь состоит из двух идентичных металлических ручек, которые включают клиновидный раздел близко к каналу. Клиновидный раздел гарантирует лучшую подобранность импедансов 50 .
figure show(bladeDipole)
Хороший способ изучить качество соответствия импеданса, в этом случае к 50 , должен изучить отражательный коэффициент антенны. Мы выбираем частотный диапазон от 200 МГц до 1,2 ГГц и вычисляем S-параметры антенны.
fmin = 0.2e9; fmax = 1.2e9; Nfreq = 21; freq = linspace(fmin,fmax,Nfreq); s_blade = sparameters(bladeDipole,freq);
Чтобы изучить различие между эффективностью блейд-диполя и традиционного тонкого диполя, создайте типичный диполь из библиотеки Antenna Toolbox с той же общей длиной как блейд-диполь, но с шириной, совпадающей с feedwidth, i.e. 3 мм. Вычислите и постройте отражательный коэффициент обоих диполей.
thinDipole = dipole; thinDipole.Length = 2*L; thinDipole.Width = fw; s_thin = sparameters(thinDipole,freq); figure rfplot(s_blade,1,1); hold on rfplot(s_thin,1,1) legend('Blade Dipole','Thin Dipole') title('Bandwidth Enhancement with Blade Dipole')
Такие блейд-диполи могут использоваться в качестве базовых блоков для модульных массивов [2].
Создайте блейд-диполь, поддержанный бесконечным Присвоением отражателя блейд-диполь как возбудитель к отражателю бесконечной степени. Диполь расположен на плоскость X-Y (z=0).
bladeDipole.Tilt = 90; bladeDipole.TiltAxis = [0 1 0]; ref = reflector; ref.Exciter = bladeDipole; ref.GroundPlaneLength = inf; ref.GroundPlaneWidth = inf; ref.Spacing = 120e-3; figure show(ref);
Создайте прямоугольный массив с поддержанным диполем отражателя, Делают 2 X, 2 прямоугольных массива с отражателем поддержали блейд-диполь. Интервалы между элементами выбраны для центра полосы. Эта сила вводит пики лепестков, поскольку интервал становится приблизительно 0,81 на уровне 1 ГГц. Однако для несканирования приложений этот больший интервал не должен вызывать проблемы.
ref_array = rectangularArray; ref_array.Element = ref; ref_array.RowSpacing = 245e-3; ref_array.ColumnSpacing = 245e-3; figure show(ref_array);
Для маленького 2 X 2 массива, каждый элемент испытывает ту же среду. Поэтому активный отражательный коэффициент любого из элементов должен быть достаточным, чтобы изучить соответствующую эффективность.
s_array = sparameters(ref_array,freq);
figure
rfplot(s_array,1,1)
title('Active Element Reflection Coefficient')
Блейд-диполь в 2 X 2 массива продолжает показывать широкополосную эффективность. Полоса пропускания приблизительно 2.6:1, измерена как отношение самого высокого к самой низкой частоте, на которой отражательная содействующая кривая пересекает-10 дБ.
[1] К. А. Баланис, теория антенны. Анализ и проектирование, Вайли, Нью-Йорк, 3-й выпуск, 2005.
[2] В. Ийер, С. Макаров, Ф. Некугэр, "На широкополосном модульном проектировании небольших массивов плоских диполей", Антенны IEEE и Общество Распространения Международный Симпозиум (APSURSI), pp.1-4, 11-17 июля 2010.