Подбирайте обобщенную линейную модель Смешанных Эффектов

В этом примере показано, как подбирать обобщенную линейную модель смешанных эффектов (GLME) к выборочным данным.

Загрузите выборочные данные.

Загрузите выборочные данные.

load mfr

Компания-производитель управляет 50 фабриками во всем мире, и каждый запускает процесс пакетной обработки, чтобы создать готовое изделие. Компания хочет сократить число дефектов в каждом пакете, таким образом, это разработало новый производственный процесс. Однако компания хочет протестировать новый процесс на избранных фабриках, чтобы гарантировать, что это эффективно перед развертыванием его ко всем 50 местам.

Чтобы протестировать, сокращает ли новый процесс значительно количество дефектов в каждом пакете, компания выбрала 20 своих фабрик наугад, чтобы участвовать в эксперименте. Десять фабрик реализовали новый процесс, в то время как другие десять использовали старый процесс.

На каждой из этих 20 фабрик (i = 1, 2..., 20), компания запустила пять пакетов (j = 1, 2..., 5) и записала следующие данные в таблице mfr:

  • Отметьте, чтобы указать на использование нового процесса:

    • Если пакет использовал новый процесс, то newprocess = 1

    • Если пакет использовал старый процесс, то newprocess = 0

  • Время вычислений для пакета, в часах (time)

  • Температура пакета, в градусах Цельсия (temp)

  • Поставщик химиката используется в пакете (supplier)

    • supplier категориальная переменная с уровнями AB, и C, где каждый уровень представляет одного из этих трех поставщиков

  • Количество дефектов в пакете (дефекты)

Данные также включают time_dev и temp_dev, которые представляют абсолютное отклонение времени и температуры, соответственно, из стандарта процесса 3 часов и 20 градусов Цельсия. Переменная отклика defects имеет распределение Пуассона. Это - симулированные данные.

Компания хочет определить, сокращает ли новый процесс значительно количество дефектов в каждом пакете при составлении качественных различий, которые могут существовать из-за специфичных для фабрики изменений вовремя, температуры и поставщика. Количество дефектов на пакет может быть смоделировано с помощью Ядовитого распределения:

defectsij~Poisson(μij)

Используйте обобщенную линейную модель смешанных эффектов, чтобы смоделировать количество дефектов на пакет:

log(μij)=β0+β1newprocessij+β2time_devij+β3temp_devij+β4supplier_Cij+β5supplier_Bij+bi,

где

  • defectsij является количеством дефектов, наблюдаемых в пакете, произведенном фабрикой i во время пакетного j.

  • μij является средним количеством дефектов, соответствующих фабрике i (где i = 1, 2..., 20) во время пакетного j (где j = 1, 2..., 5).

  • newprocessij, time_devij и temp_devij являются измерениями для каждой переменной, которые соответствуют фабрике i во время пакетного j. Например, newprocessij указывает, использовал ли пакет, произведенный фабрикой i во время пакетного j, новый процесс.

  • supplier_Cij и supplier_Bij являются фиктивными переменными, которые используют эффекты (сумма к нулю) кодирование, чтобы указать ли компания C или B, соответственно, предоставленный химикаты процесса для пакета, произведенного фабрикой i во время пакетного j.

  • bi ~ N (0, σb 2) является точкой пересечения случайных эффектов для каждой фабрики i, который составляет специфичное для фабрики изменение по качеству.

Подбирайте модель GLME и интерпретируйте результаты.

Подбирайте обобщенную линейную модель смешанных эффектов использование newprocess, time_dev, temp_dev, и supplier как предикторы фиксированных эффектов. Включайте термин случайных эффектов для точки пересечения, сгруппированной factory, с учетом качественных различий, которые могут существовать из-за специфичных для фабрики изменений. Переменная отклика defects имеет распределение Пуассона, и соответствующая функция ссылки для этой модели является журналом. Используйте подходящий метод Лапласа, чтобы оценить коэффициенты. Задайте фиктивную переменную, кодирующую как 'effects', таким образом, фиктивные переменные коэффициенты суммируют к 0.

glme = fitglme(mfr,...
'defects ~ 1 + newprocess + time_dev + temp_dev + supplier + (1|factory)',...
'Distribution','Poisson','Link','log','FitMethod','Laplace',...
'DummyVarCoding','effects')
glme = 


Generalized linear mixed-effects model fit by ML

Model information:
    Number of observations             100
    Fixed effects coefficients           6
    Random effects coefficients         20
    Covariance parameters                1
    Distribution                    Poisson
    Link                            Log   
    FitMethod                       Laplace

Formula:
    defects ~ 1 + newprocess + time_dev + temp_dev + supplier + (1 | factory)

Model fit statistics:
    AIC       BIC       LogLikelihood    Deviance
    416.35    434.58    -201.17          402.35  

Fixed effects coefficients (95% CIs):
    Name                 Estimate     SE          tStat       DF    pValue    
    '(Intercept)'           1.4689     0.15988      9.1875    94    9.8194e-15
    'newprocess'          -0.36766     0.17755     -2.0708    94      0.041122
    'time_dev'           -0.094521     0.82849    -0.11409    94       0.90941
    'temp_dev'            -0.28317      0.9617    -0.29444    94       0.76907
    'supplier_C'         -0.071868    0.078024     -0.9211    94       0.35936
    'supplier_B'          0.071072     0.07739     0.91836    94       0.36078


    Lower        Upper    
       1.1515       1.7864
     -0.72019    -0.015134
      -1.7395       1.5505
      -2.1926       1.6263
     -0.22679     0.083051
    -0.082588      0.22473

Random effects covariance parameters:
Group: factory (20 Levels)
    Name1                Name2                Type         Estimate
    '(Intercept)'        '(Intercept)'        'std'        0.31381 

Group: Error
    Name                      Estimate
    'sqrt(Dispersion)'        1       

Model information таблица показывает общее количество наблюдений в выборочных данных (100), количество фиксированных - и коэффициенты случайных эффектов (6 и 20, соответственно), и количество параметров ковариации (1). Это также указывает, что переменная отклика имеет Poisson распределение, функцией ссылки является Log, и подходящим методом является Laplace.

Formula указывает на спецификацию модели с помощью обозначения Уилкинсона.

Model fit statistics табличная статистика отображений раньше оценивала качество подгонки модели. Это включает критерий информации о Akaike (AIC), Байесов информационный критерий (BIC) значения, логарифмическая вероятность (LogLikelihood), и отклонение (DevianceЗначения.

Fixed effects coefficients таблица показывает это fitglme возвращенные 95% доверительных интервалов. Это содержит одну строку для каждого предиктора фиксированных эффектов, и каждый столбец содержит статистику, соответствующую тому предиктору. Столбец 1 (Name) содержит имя каждого коэффициента фиксированных эффектов, столбец 2 (Estimate) содержит его ориентировочную стоимость и столбец 3 (SE) содержит стандартную погрешность коэффициента. Столбец 4 (tStat) содержит t - статистическая величина для теста гипотезы, что коэффициент равен 0. Столбец 5 (DF) и столбец 6 (pValue) содержите степени свободы и p - значение, которые соответствуют t - статистическая величина, соответственно. Последние два столбца (Lower и Upper) отобразите нижние и верхние пределы, соответственно, 95%-го доверительного интервала для каждого коэффициента фиксированных эффектов.

Random effects covariance parameters отображает таблицу для каждой сгруппированной переменной (здесь, только factory), включая его общее количество уровней (20), и тип и оценка параметра ковариации. Здесь, std указывает на это fitglme возвращает стандартное отклонение случайного эффекта, сопоставленного с предиктором фабрики, который имеет ориентировочную стоимость 0,31381. Это также отображает таблицу, содержащую тип параметра ошибок (здесь, квадратный корень из дисперсионного параметра), и его ориентировочная стоимость 1.

Стандартное отображение, сгенерированное fitglme не обеспечивает доверительные интервалы для параметров случайных эффектов. Чтобы вычислить и отобразить эти значения, используйте covarianceParameters.

Проверяйте значение случайного эффекта.

Определить ли точка пересечения случайных эффектов, сгруппированная factory является статистически значительным, вычислите доверительные интервалы для предполагаемого параметра ковариации.

[psi,dispersion,stats] = covarianceParameters(glme);

covarianceParameters возвращает предполагаемый параметр ковариации в psi, предполагаемый дисперсионный параметр dispersion, и массив ячеек связанной статистики stats. Первая ячейка stats содержит статистику для factory, в то время как вторая ячейка содержит статистику для дисперсионного параметра.

Отобразите первую ячейку stats видеть доверительные интервалы для предполагаемого параметра ковариации для factory.

stats{1}
ans = 


    Covariance Type: Isotropic

    Group      Name1                Name2                Type     
    factory    '(Intercept)'        '(Intercept)'        'std'    


    Estimate    Lower      Upper  
    0.31381     0.19253    0.51148

Столбцы Lower и Upper отобразите 95%-й доверительный интервал по умолчанию для предполагаемого параметра ковариации для factory. Поскольку интервал [0.19253,0.51148] не содержит 0, точка пересечения случайных эффектов является значительной на 5%-м уровне значения. Поэтому случайный эффект из-за специфичного для фабрики изменения должен быть рассмотрен прежде, чем сделать любые выводы об эффективности нового производственного процесса.

Сравните две модели.

Сравните модель смешанных эффектов, которая включает точку пересечения случайных эффектов, сгруппированную factory с моделью, которая не включает случайный эффект, чтобы определить, какая модель является лучшим пригодным для данных. Подбирайте первую модель, FEglme, использование только предикторов фиксированных эффектов newprocess, time_dev, temp_dev, и supplier. Подбирайте вторую модель, glme, использование этих тех же предикторов фиксированных эффектов, но также и включая точку пересечения случайных эффектов, сгруппированную factory.

FEglme = fitglme(mfr,...
'defects ~ 1 + newprocess + time_dev + temp_dev + supplier',...
'Distribution','Poisson','Link','log','FitMethod','Laplace');

glme = fitglme(mfr,...
'defects ~ 1 + newprocess + time_dev + temp_dev + supplier + (1|factory)',...
'Distribution','Poisson','Link','log','FitMethod','Laplace');

Сравните эти две модели с помощью теста отношения правдоподобия. Задайте 'CheckNesting' как true, так compare возвращает предупреждение, если вложенным требованиям не удовлетворяют.

results = compare(FEglme,glme,'CheckNesting',true)
results = 


    Theoretical Likelihood Ratio Test

    Model     DF    AIC       BIC       LogLik     LRStat    deltaDF
    FEglme    6     431.02    446.65    -209.51                     
    glme      7     416.35    434.58    -201.17    16.672    1      


    pValue    
              
    4.4435e-05

compare возвращает степени свободы (DF), критерий информации о Akaike (AIC), Байесов информационный критерий (BIC), и логарифмические значения вероятности для каждой модели. glme имеет меньший AIC, BIC и логарифмические значения вероятности, чем FEglme, который указывает на тот glme (модель, содержащая термин случайных эффектов для точки пересечения, сгруппированной фабрикой), лучше подходящая модель для этих данных. Кроме того, маленький p - значение указывает на тот compare отклоняет нулевую гипотезу, что вектор отклика был сгенерирован фиксированными эффектами только модель FEglme, в пользу альтернативы, что вектор отклика был сгенерирован моделью glme смешанных эффектов.

Постройте график результатов.

Сгенерируйте подходящие условные средние значения для модели.

mufit = fitted(glme);

Постройте наблюдаемые значения отклика по сравнению с подходящими значениями отклика.

figure
scatter(mfr.defects,mufit)
title('Observed Values versus Fitted Values')
xlabel('Fitted Values')
ylabel('Observed Values')

Создайте диагностические графики с помощью условного выражения остаточные значения Пирсона для предположений тестовой модели. Поскольку необработанные остаточные значения для обобщенных линейных моделей смешанных эффектов не имеют постоянного отклонения через наблюдения, используют условное выражение остаточные значения Пирсона вместо этого.

Постройте гистограмму, чтобы визуально подтвердить, что среднее значение остаточных значений Пирсона равно 0. Если модель будет правильна, мы ожидаем, что остаточные значения Пирсона будут сосредоточены в 0.

plotResiduals(glme,'histogram','ResidualType','Pearson')

Гистограмма показывает, что остаточные значения Пирсона сосредоточены в 0.

Постройте остаточные значения Пирсона по сравнению с подходящими значениями, чтобы проверять на знаки непостоянного отклонения среди остаточных значений (heteroscedasticity). Мы ожидаем, что условное выражение остаточные значения Пирсона будет иметь постоянное отклонение. Поэтому график условного выражения, остаточные значения Пирсона по сравнению с условным выражением соответствовали значениям, не должен показывать, что любая систематическая зависимость от условного выражения соответствовала значениям.

plotResiduals(glme,'fitted','ResidualType','Pearson')

График не показывает систематическую зависимость от подходящих значений, таким образом, нет никаких знаков непостоянного отклонения среди остаточных значений.

Постройте остаточные значения Пирсона по сравнению с изолированными остаточными значениями, чтобы проверять на корреляцию среди остаточных значений. Условное предположение независимости в GLME подразумевает, что условное выражение остаточные значения Пирсона является приблизительно некоррелированым.

Нет никакого шаблона к графику, таким образом, нет никаких знаков корреляции среди остаточных значений.

Смотрите также

|

Похожие темы