Этот пример будет использовать элементарный диполь и петлевую антенну и анализировать поведение волнового импеданса каждого излучателя в пространстве на одной частоте. Область пространства вокруг антенны была определена различными способами. Наиболее краткое описание - использование модели с 2 или 3 областями. В одном из вариантов модели с двумя областями используются термины ближнее и дальнее поле для определения конкретных полевых механизмов, которые являются доминирующими. Трехобластная модель разбивает ближнее поле на переходную зону, в которой работает слаборадиативный механизм. Другие термины, которые были использованы для описания этих зон, включают квазистатическое поле, реактивное поле, неживое поле, область Френеля, индукционную зону и т.д. [1]. Закрепление этих областей математически создает дополнительные проблемы, как это наблюдается с разнообразием определений, доступных в различных источниках [1]. Понимание областей вокруг антенны имеет решающее значение как для инженера по антеннам, так и для инженера по электромагнитной совместимости (ЭМС). Антенный инженер может захотеть выполнить измерения в ближнем поле и затем вычислить диаграмму направленности в дальнем поле. Инженеру EMC необходимо понять волновой импеданс для проектирования экрана с определенным импедансом для предотвращения помех.
Для этого анализа частота равна 1 ГГц. Длина и окружность диполя и петли выбраны так, чтобы они были электрически короткими на этой частоте.
f = 1e9;
c = physconst('lightspeed');
lambda = c/f;
wavenumber = 2*pi/lambda;
d = dipole;
d.Length = lambda/20;
d.Width = lambda/400;
circumference = lambda/20;
r = circumference/(2*pi);
l = loopCircular;
l.Radius = r;
l.Thickness = circumference/200;Волновой импеданс определяется в широком смысле как отношение величин полного электрического и магнитного поля соответственно. Величина комплексного вектора определяется как длина реального вектора, возникающего в результате взятия модуля каждого компонента исходного комплексного вектора. Чтобы проверить поведение импеданса в пространстве, выберите направление и измените радиальное расстояние R от антенны вдоль этого направления. В качестве сферической системы координат используют азимут и углы места, зафиксированные на (0,0), а R изменяют по длине волны. Для выбранных антенн максимальное излучение происходит в азимутальной плоскости. Наименьшее значение R должно быть больше размеров структуры, т.е. полевые вычисления не выполняются непосредственно на поверхности.
N = 1001; az = zeros(1,N); el = zeros(1,N); R = linspace(0.1*lambda,10*lambda,N); x = R.*sind(90-el).*cosd(az); y = R.*sind(90-el).*sind(az); z = R.*cosd(90-el); points = [x;y;z];
Так как антенны электрически малы на частоте 1 ГГц, сетка структуры вручную путем задания максимальной длины кромки. Поверхностная сетка представляет собой треугольную дискретизацию геометрии антенны. Вычислить комплексные векторы электрического и магнитного полей.
md = mesh(d,'MaxEdgeLength',0.0003); ml = mesh(l,'MaxEdgeLength',0.0003); [Ed,Hd] = EHfields(d,f,points); [El,Hl] = EHfields(l,f,points);
Электрическое и магнитное поле является результатом функции EHfields является 3-компонентным комплексным вектором. Рассчитайте результирующие величины компонента электрического и магнитного поля соответственно
Edmag = abs(Ed);
Hdmag = abs(Hd);
Elmag = abs(El);
Hlmag = abs(Hl);
% Calculate resultant E and H
Ed_rt = sqrt(Edmag(1,:).^2 + Edmag(2,:).^2 + Edmag(3,:).^2);
Hd_rt = sqrt(Hdmag(1,:).^2 + Hdmag(2,:).^2 + Hdmag(3,:).^2);
El_rt = sqrt(Elmag(1,:).^2 + Elmag(2,:).^2 + Elmag(3,:).^2);
Hl_rt = sqrt(Hlmag(1,:).^2 + Hlmag(2,:).^2 + Hlmag(3,:).^2);Волновое полное сопротивление теперь может быть вычислено в каждой из заранее определенных точек в пространстве как отношение общей величины электрического поля к общей величине магнитного поля. Рассчитайте это отношение как для дипольной антенны, так и для петлевой антенны.
ZE = Ed_rt./Hd_rt; ZH = El_rt./Hl_rt;
Свойства материала свободного пространства, диэлектрическая проницаемость и проницаемость вакуума, используются для определения импеданса свободного пространства .
eps_0 = 8.854187817e-12; mu_0 = 1.2566370614e-6; eta = round(sqrt(mu_0/eps_0));
Поведение волнового импеданса для обеих антенн дано на одном графике. Ось X представляет собой расстояние от антенны в терминах , а ось Y представляет собой импеданс, измеренный в .
fig1 = figure; loglog(R,ZE,'--','LineWidth',2.5) hold on loglog(R,ZH,'m--','LineWidth',2.5) line(R,eta.*ones(size(ZE)),'Color','r','LineWidth',1.5); textInfo = 'Wavenumber, k = 2\pi/\lambda'; text(0.4,310,textInfo,'FontSize',9) ax1 = fig1.CurrentAxes; ax1.XTickLabelMode = 'manual'; ax1.XLim = [min(R) max(R)]; ax1.XTick = sort([lambda/(2*pi) 5*lambda/(2*pi) lambda 1 5*lambda ax1.XLim]); ax1.XTickLabel = {'0.1\lambda';'\lambda/2\pi';'5\lambda/2\pi'; '\lambda'; 'k\lambda/2\pi';'5\lambda';'10\lambda'}; ax1.YTickLabelMode = 'manual'; ax1.YTick = sort([ax1.YTick eta]); ax1.YTickLabel = cellstr(num2str(ax1.YTick')); xlabel('Distance from antenna in \lambda (m)') ylabel('Impedance (\Omega)') legend('Dipole','Loop') title('Wave Impedance') grid on

График изменения волнового импеданса раскрывает несколько интересных аспектов.
Волновой импеданс изменяется с расстоянием от антенны и показывает противоположное поведение в случае диполя и петли. Диполь, доминирующий механизм излучения которого проходит через электрическое поле, показывает минимумы, близкие к расстоянию радиальной сферы, , в то время как петля, которую можно рассматривать как магнитный диполь, показывает максимумы в импедансе.
Область ниже расстояния радиальной сферы показывает первое пересечение через 377 . Это пересечение происходит очень близко к структуре, и быстрое расхождение указывает на то, что мы находимся в реактивном ближнем поле.
За радиальным расстоянием сферы () волновой импеданс для диполя и петли уменьшается и увеличивается соответственно. Импеданс начинает сходиться по направлению к значению импеданса свободного пространства, 377Ω.
Даже на расстоянии 5 - от антенн волновой импеданс не сошёлся, подразумевая, что мы ещё не находимся в дальнем поле.
На расстоянии 1 и далее значения волнового импеданса очень близки к Λ. За пределами λ волновое полное сопротивление стабилизируется, и область пространства можно назвать дальним полем для этих антенн на частоте 1GHz.
Заметим, что зависимость от длины волны подразумевает, что указанные нами области изменятся, если частота будет изменена. Таким образом, граница будет перемещаться в пространстве.
[1] C. Capps, «Ближнее или Дальнее поле», EDN, 16 августа 2001 г., стр. 95-102. Онлайн по адресу: http ://m.eet.com/media/1140931/ 19213-150828 .pdf
3D реконструкция радиационного образца от 2D ортогональных частей