В этом примере показано, как моделировать пути выборки из регрессионной модели с ошибками AR без указания возмущений предварительной выборки.
Укажите регрессионную модель с ошибками AR (2):
75ut-1-0.5ut-2 + αt,
где - гауссов со средним значением 0 и дисперсией 1.
Beta = [-2; 1.5]; Intercept = 2; a1 = 0.75; a2 = -0.5; Variance = 1; Mdl = regARIMA('AR',{a1, a2},'Intercept',Intercept,... 'Beta',Beta,'Variance',Variance);
Создайте два ряда предсказателей длины T = 50 путем случайного выбора из стандартного гауссова распределения.
T = 50;
rng(1); % For reproducibility
X = randn(T,2);Программное обеспечение рассматривает предикторы как нестохастические ряды.
Создание и печать одного образца пути ответов из Mdl.
rng(2); ySim = simulate(Mdl,T,'X',X); figure plot(ySim) title('{\bf Simulated Response Series}')

simulate требует P = 2 предварительных безусловных возмущения () для инициализации ряда ошибок. Без них, как в данном случае, simulate устанавливает для необходимых предварительных безусловных возмущений значение 0.
Кроме того, можно фильтровать случайный ряд инноваций через Mdl использование filter.
rng(2); e = randn(T,1); yFilter = filter(Mdl,e,'X',X); figure plot(yFilter) title('{\bf Simulated Response Series Using Filtered Innovations}')

Графики показывают, что смоделированные ответы и ответы, полученные в результате отфильтрованных инноваций, эквивалентны.
Смоделировать 1000 путей ответа из Mdl. Оценить переходные эффекты путем построения графика безусловного нарушения (U) отклонения по моделируемым путям в каждом периоде.
numPaths = 1000; [Y,~,U] = simulate(Mdl,T,'NumPaths',numPaths,'X',X); figure h1 = plot(Y,'Color',[.85,.85,.85]); title('{\bf 1000 Simulated Response Paths}') hold on h2 = plot(1:T,Intercept+X*Beta,'k--','LineWidth',2); legend([h1(1),h2],'Simulated Path','Mean') hold off

figure h1 = plot(var(U,0,2),'r','LineWidth',2); hold on theoVarFix = ((1-a2)*Variance)/((1+a2)*((1-a2)^2-a1^2)); h2 = plot([1 T],[theoVarFix theoVarFix],'k--','LineWidth',2); title('{\bf Unconditional Disturbance Variance}') legend([h1,h2],'Simulation Variance','Theoretical Variance') hold off

Моделируемые пути ответа следуют их теоретическому среднему значению Xβ, которое не является постоянным с течением времени (и может выглядеть нестационарным ).
Дисперсия процесса не является постоянной, а выравнивается при теоретической дисперсии к 10-му периоду. Теоретическая дисперсия модели ошибок AR (2)
) 2-0,752] = 1,78
Можно уменьшить временные эффекты, разбив смоделированные данные на входную часть и часть для анализа. Не используйте для анализа пригоревшую часть. Включите достаточное количество периодов в входную часть для преодоления переходных эффектов.
burnIn = 1:10; notBurnIn = burnIn(end)+1:T; Y = Y(notBurnIn,:); X = X(notBurnIn,:); U = U(notBurnIn,:); figure h1 = plot(notBurnIn,Y,'Color',[.85,.85,.85]); hold on h2 = plot(notBurnIn,Intercept+X*Beta,'k--','LineWidth',2); title('{\bf 1000 Simulated Response Paths for Analysis}') legend([h1(1),h2],'Simulated Path','Mean') hold off

figure h1 = plot(notBurnIn,var(U,0,2),'r','LineWidth',2); hold on h2 = plot([notBurnIn(1) notBurnIn(end)],... [theoVarFix theoVarFix],'k--','LineWidth',2); title('{\bf Converged Unconditional Disturbance Variance}') legend([h1,h2],'Simulation Variance','Theoretical Variance') hold off

Отклонения моделирования безусловных возмущений колеблются вокруг теоретической дисперсии из-за ошибки выборки Монте-Карло. Имейте в виду, что исключение образца при сгорании из анализа снижает эффективный размер выборки.
В этом примере показано, как моделировать ответы из регрессионной модели с ошибками MA без указания предварительного примера.
Укажите регрессионную модель с ошибками MA (8 ):
4αt-1-0.3αt-4 + 0 .2αt-8,
где - гауссов со средним значением 0 и дисперсией 0,5.
Beta = [-2; 1.5]; Intercept = 2; b1 = 0.4; b4 = -0.3; b8 = 0.2; Variance = 0.5; Mdl = regARIMA('MA',{b1, b4, b8},'MALags',[1 4 8],... 'Intercept',Intercept,'Beta',Beta,'Variance',Variance);
Создайте два ряда предсказателей длины T = 100 путем случайного выбора из стандартного гауссова распределения.
T = 100;
rng(4); % For reproducibility
X = randn(T,2);Программное обеспечение рассматривает предикторы как нестохастические ряды.
Создание и печать одного образца пути ответов из Mdl.
rng(5); ySim = simulate(Mdl,T,'X',X); figure plot(ySim) title('{\bf Simulated Response Series}')

simulate требует Q = 8 presample innovations () для инициализации ряда ошибок. Без них, как в данном случае, simulate устанавливает для необходимых предварительных инноваций значение 0.
В качестве альтернативы можно использовать filter фильтрация случайного инновационного ряда через Mdl.
rng(5); e = randn(T,1); yFilter = filter(Mdl,e,'X',X); figure plot(yFilter) title('{\bf Simulated Response Series Using Filtered Innovations}')

Графики показывают, что смоделированные ответы и ответы, полученные в результате отфильтрованных инноваций, эквивалентны.
Смоделировать 1000 путей ответа из Mdl. Оценить переходные эффекты путем построения графика безусловного нарушения (U) отклонения по моделируемым путям в каждом периоде.
numPaths = 1000; [Y,~,U] = simulate(Mdl,T,'NumPaths',numPaths,'X',X); figure h1 = plot(Y,'Color',[.85,.85,.85]); title('{\bf 1000 Simulated Response Paths}') hold on h2 = plot(1:T,Intercept+X*Beta,'k--','LineWidth',2); legend([h1(1),h2],'Simulated Path','Mean') hold off

figure h1 = plot(var(U,0,2),'r','LineWidth',2); hold on theoVarFix = (1+b1^2+b4^2+b8^2)*Variance; h2 = plot([1 T],[theoVarFix theoVarFix],'k--','LineWidth',2); title('{\bf Unconditional Disturbance Variance}') legend([h1,h2],'Simulation Variance','Theoretical Variance') hold off

Моделируемые пути следуют своему теоретическому среднему значению Xβ, которое не является постоянным с течением времени (и может выглядеть нестационарным ).
Дисперсия процесса не является постоянной, а выравнивается при теоретической дисперсии к 15-му периоду. Теоретическая дисперсия модели ошибок MA (8)
Можно уменьшить временные эффекты, разбив смоделированные данные на входную часть и часть для анализа. Не используйте для анализа пригоревшую часть. Включите достаточное количество периодов в входную часть для преодоления переходных эффектов.
burnIn = 1:15; notBurnIn = burnIn(end)+1:T; Y = Y(notBurnIn,:); X = X(notBurnIn,:); U = U(notBurnIn,:); figure h1 = plot(notBurnIn,Y,'Color',[.85,.85,.85]); hold on h2 = plot(notBurnIn,Intercept+X*Beta,'k--','LineWidth',2); title('{\bf 1000 Simulated Response Paths for Analysis}') legend([h1(1),h2],'Simulated Path','Mean') axis tight hold off

figure h1 = plot(notBurnIn,var(U,0,2),'r','LineWidth',2); hold on h2 = plot([notBurnIn(1) notBurnIn(end)],... [theoVarFix theoVarFix],'k--','LineWidth',2); title('{\bf Converged Unconditional Disturbance Variance}') legend([h1,h2],'Simulation Variance','Theoretical Variance') axis tight hold off

Отклонения моделирования безусловных возмущений колеблются вокруг теоретической дисперсии из-за ошибки выборки Монте-Карло. Имейте в виду, что исключение образца при сгорании из анализа снижает эффективный размер выборки.
В этом примере показано, как моделировать ответы из регрессионной модели с ошибками ARMA без указания предварительного примера.
Укажите регрессионную модель с ошибками ARMA (2,1):
αt + 0 .5αt-1,
где распределяется с 15 степенями свободы и дисперсией 1.
Beta = [-2; 1.5]; Intercept = 2; a1 = 0.9; a2 = -0.1; b1 = 0.5; Variance = 1; Distribution = struct('Name','t','DoF',15); Mdl = regARIMA('AR',{a1, a2},'MA',b1,... 'Distribution',Distribution,'Intercept',Intercept,... 'Beta',Beta,'Variance',Variance);
Создайте два ряда предсказателей длины T = 50 путем случайного выбора из стандартного гауссова распределения.
T = 50;
rng(6); % For reproducibility
X = randn(T,2);Программное обеспечение рассматривает предикторы как нестохастические ряды.
Создание и печать одного образца пути ответов из Mdl.
rng(7); ySim = simulate(Mdl,T,'X',X); figure plot(ySim) title('{\bf Simulated Response Series}')

simulate требует:
P = 2 предварительный пример безусловных возмущений для инициализации авторегрессивной составляющей серии ошибок.
Q = 1 предварительный пример нововведений для инициализации компонента скользящего среднего в серии ошибок.
Без них, как в данном случае, simulate устанавливает для необходимых ошибок предварительного отбора значение 0.
В качестве альтернативы можно использовать filter фильтрация случайного инновационного ряда через Mdl.
rng(7); e = randn(T,1); yFilter = filter(Mdl,e,'X',X); figure plot(yFilter) title('{\bf Simulated Response Series Using Filtered Innovations}')

Графики показывают, что смоделированные ответы и ответы, полученные в результате отфильтрованных инноваций, эквивалентны.
Смоделировать 1000 путей ответа из Mdl. Оценить переходные эффекты путем построения графика безусловного нарушения (U) отклонения по моделируемым путям в каждом периоде.
numPaths = 1000; [Y,~,U] = simulate(Mdl,T,'NumPaths',numPaths,'X',X); figure h1 = plot(Y,'Color',[.85,.85,.85]); title('{\bf 1000 Simulated Response Paths}') hold on h2 = plot(1:T,Intercept+X*Beta,'k--','LineWidth',2); legend([h1(1),h2],'Simulated Path','Mean') hold off

figure h1 = plot(var(U,0,2),'r','LineWidth',2); hold on theoVarFix = Variance*(a1*b1*(1+a2)+(1-a2)*(1+a1*b1+b1^2))/... ((1+a2)*((1-a2)^2-a1^2)); h2 = plot([1 T],[theoVarFix theoVarFix],'k--','LineWidth',2); title('{\bf Unconditional Disturbance Variance}') legend([h1,h2],'Simulation Variance','Theoretical Variance',... 'Location','Best') hold off

Моделируемые пути следуют своему теоретическому среднему значению Xβ, которое не является постоянным с течением времени (и может выглядеть нестационарным ).
Дисперсия процесса не является постоянной, а выравнивается при теоретической дисперсии к 10-му периоду. Теоретическая дисперсия модели ошибок ARMA (2,1) составляет :
)] (1-0,1) 2 [(1 + 0,1) 2-0,92
Можно уменьшить временные эффекты, разбив смоделированные данные на входную часть и часть для анализа. Не используйте для анализа пригоревшую часть. Включите достаточное количество периодов в входную часть для преодоления переходных эффектов.
burnIn = 1:10; notBurnIn = burnIn(end)+1:T; Y = Y(notBurnIn,:); X = X(notBurnIn,:); U = U(notBurnIn,:); figure h1 = plot(notBurnIn,Y,'Color',[.85,.85,.85]); hold on h2 = plot(notBurnIn,Intercept+X*Beta,'k--','LineWidth',2); title('{\bf 1000 Simulated Response Paths for Analysis}') legend([h1(1),h2],'Simulated Path','Mean') axis tight hold off

figure h1 = plot(notBurnIn,var(U,0,2),'r','LineWidth',2); hold on h2 = plot([notBurnIn(1) notBurnIn(end)],... [theoVarFix theoVarFix],'k--','LineWidth',2); title('{\bf Converged Unconditional Disturbance Variance}') legend([h1,h2],'Simulation Variance','Theoretical Variance') axis tight hold off

Отклонения моделирования безусловных возмущений колеблются вокруг теоретической дисперсии из-за ошибки выборки Монте-Карло. Имейте в виду, что исключение образца при сгорании из анализа снижает эффективный размер выборки.