Линейная модель смешанных эффектов имеет вид
где
y - вектор отклика n-by-1, а n - число наблюдений.
X представляет собой матрицу конструкции с фиксированными эффектами n-by-p.
β - вектор с фиксированными эффектами p-by-1.
Z - матрица проектирования случайных эффектов n-на-q.
b - вектор случайных эффектов q-by-1.
start- вектор ошибки наблюдения n-by-1.
Предполагается, что вектор случайных эффектов, b, и вектор погрешности, λ, имеют следующие независимые предшествующие распределения:
),
где D - симметричная и положительная полудефинированная матрица, параметризованная вектором составляющей дисперсии, I - единичная матрица n-на-n,
В этой модели параметрами для оценки являются коэффициенты с фиксированными эффектами β, а также компоненты дисперсионной составляющей («» δ «») и («» start2 «»). Двумя наиболее часто используемыми подходами к оценке параметров в линейных моделях смешанных эффектов являются методы максимального правдоподобия и ограниченного максимального правдоподобия.
Оценка максимального правдоподобия включает в себя как коэффициенты регрессии, так и компоненты дисперсии, то есть термины фиксированных эффектов и случайных эффектов в функции правдоподобия.
Для линейной модели со смешанными эффектами, определенной выше, условный отклик переменной отклика y, заданной β, b,
Zb, start2In).
Вероятность y данного β,
b '
где
12start2 (y − Xβ − Zb) T (y − Xβ − Zb)}.
Предположим, Λ (λ) - нижний треугольный чолесский множитель D (λ), а Δ (λ) - обратный Λ (λ). Затем,
TΔ (θ).
Определить
Zb) T (y − Xβ − Zb),
и предположим, что b * является значением b, которое удовлетворяет
∂b'b*=0
для данных β и λ. Затем функция правдоподобия
β), start)} 1 | ΔTΔ + ZTZ | 12.
Сначала P (y 'β, start, start2) максимизируется относительно β и, для данного Таким образом, оптимизированные ^ (λ) ^ 2 (λ) получаются в качестве функций, связанных с Подстановка этих решений в функцию правдоподобия λ), λ, λ ^ 2 (start)). Это выражение называется профилированным правдоподобием, где были β и start2
Метод ML рассматривает β как фиксированные, но неизвестные величины, когда компоненты дисперсии оцениваются, но не учитывает степени свободы, потерянные при оценке фиксированных эффектов. Это приводит к смещению оценок ML с меньшими отклонениями. Тем не менее, одно преимущество ML перед REML заключается в том, что можно сравнить две модели с точки зрения их фиксированных и случайных эффектов. С другой стороны, при использовании REML для оценки параметров можно сравнить только две модели, вложенные в их элементы случайных эффектов, с одинаковой конструкцией фиксированных эффектов.
Оценка ограниченного максимального правдоподобия включает только компоненты дисперсии, то есть параметры, которые параметризуют члены случайных эффектов в линейной модели смешанных эффектов. β оценивают на втором этапе. Допущение равномерного неправильного предварительного распределения для β и интегрирование правдоподобия P (y 'β, start, start2) по отношению к β приводит к ограниченному правдоподобию P (y' start, start2). То есть
,σ2) dβ.
Алгоритм сначала выстраивает R2 и максимизирует оставшуюся объективную функцию в отношении start, чтобы R. Ограниченная вероятность затем максимизируется в отношении start2, чтобы λ ^ R2. Затем он оценивает β, находя свое ожидаемое значение по отношению к заднему распределению
^ R2).
REML учитывает степени свободы, потерянные при оценке фиксированных эффектов, и делает менее смещенную оценку дисперсий случайных эффектов. Оценки, выраженные в, являются инвариантными по отношению к значению β и менее чувствительными к отклонениям в данных по сравнению с оценками ML. Однако при использовании REML для оценки параметров можно сравнить только две модели, которые имеют идентичные матрицы конструкции с фиксированными эффектами и вложены в их элементы случайных эффектов.
[1] Pinherio, J. C. и Д. М. Бэйтс. Модели смешанных эффектов в S и S-PLUS. Серия статистики и вычислений, Спрингер, 2004.
[2] Харихаран, С. и Дж. Х. Роджерс. «Процедуры оценки для иерархических линейных моделей». Многоуровневое моделирование образовательных данных (А. А. Коннелл и Д. Б. МакКоуч, ред.). Charlotte, NC: Information Age Publishing, Inc., 2008.
[3] Рауденбуш, С. В. и А. С. Брык. Иерархические линейные модели: приложения и методы анализа данных, 2-е издание, тыс. дубов, CA: Sage Publications, 2002.
[4] Hox, J. Многоуровневый анализ, методы и применения. Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 2002.
[5] Сниджерс, Т. и Р. Боскер. Многоуровневый анализ. «Тысяча дубов», CA: Sage Publications, 1999.
[6] Маккаллох, н. э., Р. С. Шейл и Дж. М. Нойхаус. Обобщенные, линейные и смешанные модели. Уайли, 2008.
fitlme | fitlmematrix | LinearMixedModel