Этот пример сравнивает результаты, опубликованные в [1] для равноугольной спиральной антенны с двумя рычагами на вспененной подложке ( 1), с теми, что получены с использованием модели тулбокса спиральной антенны тех же размерностей. Спиральные антенны относятся к классу частотно-независимых антенн. В теории такие антенны могут обладать бесконечной шириной полосы, когда сделаны бесконечно большими. В действительности должна быть установлена конечная область питания, и внешняя протяженность спиральной антенны должна быть усечена.
Равноугловая спиральная антенна определяется радиусом, который растет экспоненциально с углом обмотки. Расширением спирали управляет фактор, называемый скоростью роста. В [1] авторы используют угол между тангенциальным и радиальным векторами в любой точке спирали, чтобы задать скорость роста. Внутренний радиус спирали является радиусом питающей конструкции, в то время как внешний радиус является самым дальним на любом плече спирали. Следует отметить, что спиральные рычаги усечены для минимизации отражений, возникающих из концов.
psi = 79*pi/180; a = 1/tan(psi); Ri = 3e-3; Ro = 114e-3;
Параметры, заданные ранее, используются для создания равноугольной спиральной антенны.
sp = spiralEquiangular('GrowthRate',a,'InnerRadius',Ri,'OuterRadius',Ro); SpiralFig = figure; show(sp)
Импедансное поведение спиральной антенны показывает множественные резонансы на полосу низкой частоты, прежде чем достигать относительно постоянного сопротивления и реактивного сопротивления с увеличением частоты. Чтобы захватить эти резонансы, разделите полосу частот на две части. Дискретизация нижней полосы частот с более мелким интервалом и более высоким диапазоном частот с интервалом между курсорами.
Nf1 = 25; Nf2 = 15; fband1 = linspace(0.3e9,1e9,Nf1); fband2 = linspace(1e9,5e9,Nf2); freq = unique([fband1,fband2]); SpiralImpFig = figure; impedance(sp,freq);
Спиральные антенны сами по себе являются двунаправленными излучателями. Для подавления нежелательного излучения их используют с наземной плоскостью и диэлектрической подложкой. Модель тулбокса равноугольной спирали не имеет плоскости заземления или опорного материала.
SpiralDVarFig = figure; D = zeros(1,length(freq)); for p = 1:length(freq) D(p) = pattern(sp,freq(p),0,90); end f_eng = freq./1e9; f_str = 'G'; plot(f_eng,D,'x-') grid on axis([f_eng(1) f_eng(end) 0 8 ]) xlabel(['Frequency (' f_str 'Hz)']) ylabel('Directivity (dBi)') title('Peak Directivity Variation vs. Frequency')
Бумага [1], сравнивает два типа подложки - Foamclad и субстрат Роджерса. Поскольку Foamclad, имеет относительную диэлектрическую проницаемость, почти эквивалентную свободному пространству, мы используем это для сравнения результатов с спиралью только для металла из тулбокса. Спираль, поддерживаемая пенопластом в [1], достигает почти постоянного сопротивления 188 после 1 ГГц и реактивное сопротивление изменяется приблизительно между 10 и 20 . Этот результат очень хорошо согласуется с равноугольной спиральной моделью из тулбокса. Направленность boresight для модели тулбокса равноугольной спирали изменяется между 4,5-6 дБ между 1-5 ГГц. Это также хорошо соответствует результатам [1].
[1] M. McFadden, W. R. Scott, «Analysis of the Equiangular Spiral Antenna on a Dielectric Substrate», Транзакции IEEE по антеннам и распространению, vol.55, no.11, pp.3163-3171, Nov. 2007.