Анализ Procrustes
d = procrustes(X,Y)
[d,Z] = procrustes(X,Y)
[d,Z,transform] = procrustes(X,Y)
[...] = procrustes(...,'scaling',flag
)
[...] = procrustes(...,'reflection',flag
)
d = procrustes(X,Y)
определяет линейное преобразование (перевод, отражение, ортогональное вращение, и масштабирующийся) точек в матричном Y
, чтобы лучше всего приспособить им точкам в матричном X
. Критерий качества подгонки является суммой квадратичных невязок. procrustes
возвращает минимизированное значение этой меры по несходству в d
. d
стандартизирован мерой шкалы X
, данного:
sum(sum((X-repmat(mean(X,1),size(X,1),1)).^2,1))
Таким образом, сумма элементов в квадрате версии в центре X
. Однако, если X
включает повторения той же точки, сумма квадратичных невязок не стандартизирована.
X
и Y
должны иметь то же число точек (строки), и procrustes
совпадает с Y(i)
к X(i)
. Точки в Y
могут иметь меньшую размерность (количество столбцов), чем те в X
. В этом случае procrustes
добавляет столбцы нулей к Y
по мере необходимости.
[d,Z] = procrustes(X,Y)
также возвращает преобразованные значения Y
.
[d,Z,transform] = procrustes(X,Y)
также возвращает преобразование, которое сопоставляет Y
с Z
. transform
является массивом структур с полями:
c
Компонент перевода
T
Ортогональное вращение и отражательный компонент
b
Компонент шкалы
Это:
c = transform.c; T = transform.T; b = transform.b; Z = b*Y*T + c;
[...] = procrustes(...,'scaling',
, то, когда flag
)flag
является false
, позволяет вам вычислять преобразование без компонента шкалы (то есть, с b
, равным 1
). flag
по умолчанию является true
.
[...] = procrustes(...,'reflection',
, то, когда flag
)flag
является false
, позволяет вам вычислять преобразование без отражательного компонента (то есть, с det(T)
, равным 1
). flag
по умолчанию является 'best'
, который вычисляет преобразование оптимальной подгонки, включает ли это отражательный компонент. flag
true
обеспечивает преобразование, которое будет вычислено с отражательным компонентом (то есть, с det(T)
, равным -1
)
[1] Кендалл, Дэвид Г. “Обзор Статистической Теории Формы”. Статистическая Наука. Издание 4, № 2, 1989, стр 87–99.
[2] Боокштайн, Фред Л. Морфометрические инструменты для знаменательных данных. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1991.
[3] Seber, G. A. F. Многомерные наблюдения. Хобокен, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 1984.