Распознавание динамика отвечает на вопрос, "Кто говорит?". Распознавание динамика обычно делится на две задачи: идентификация динамика и верификация динамика. В идентификации динамика динамик распознан путем сравнения их речи в замкнутом множестве шаблонов. В верификации динамика динамик распознан путем сравнения вероятности, что речь принадлежит конкретному динамику против предопределенного порога. Традиционные методы машинного обучения выполняют хорошо в этих задачах в идеальных условиях. Для примеров идентификации динамика с помощью традиционных методов машинного обучения смотрите, что Идентификация Динамика Использует Тангаж и MFCC и Верификацию Динамика Используя i-векторы. Audio Toolbox™ обеспечивает ivectorSystem, который инкапсулирует способность обучить систему i-вектора, зарегистрировать докладчиков или другие аудио метки, оценить систему для порога решения, и идентифицировать или проверить динамики или другие аудио метки.

Динамик diarization является процессом разделения звукового сигнала в сегменты согласно идентичности динамика. Это отвечает на вопрос, "кто говорил когда" без предварительных знаний динамиков и, в зависимости от приложения без предварительных знаний количества динамиков.

Обучает разговорную сеть распознавания цифры на слуховых спектрограммах из памяти с помощью преобразованного datastore. В этом примере вы извлекаете слуховые спектрограммы из аудио с помощью audioDatastore и audioFeatureExtractor, и вы пишете им в диск. Вы затем используете signalDatastore, чтобы получить доступ к функциям во время обучения. Рабочий процесс полезен, когда учебные функции не умещаются в памяти. В этом рабочем процессе вы только извлекаете функции однажды, который ускоряет ваш рабочий процесс, если вы выполняете итерации на проекте модели глубокого обучения.

Обучает разговорную сеть распознавания цифры на аудиоданных из памяти с помощью преобразованного datastore. В этом примере вы применяетесь, случайный сдвиг тангажа на аудиоданные раньше обучал сверточную нейронную сеть (CNN). Для каждой учебной итерации аудиоданные увеличиваются с помощью объекта audioDataAugmenter и затем показывают, извлечены с помощью объекта audioFeatureExtractor. Рабочий процесс в этом примере применяется к любому случайному увеличению данных, используемому в учебном цикле. Рабочий процесс также применяется, когда базовый набор аудиоданных или учебные функции не умещаются в памяти.

Обучите модель глубокого обучения, которая обнаруживает присутствие речевых команд в аудио. Пример использует Речевой Набор данных Команд [1], чтобы обучить сверточную нейронную сеть распознавать данный набор команд.

Обнаружьте области речи в низкой среде сигнала к шуму с помощью глубокого обучения. Пример использует Речевой Набор данных Команд, чтобы обучить сеть Bidirectional Long Short-Term Memory (BiLSTM) обнаруживать речевое действие.

Классифицируйте пол докладчика, использующего глубокое обучение. Пример использует сеть Gated Recurrent Unit (GRU) и Коэффициенты Gammatone Cepstral (gtcc), тангаж, гармоническое отношение и несколько спектральных дескрипторов формы.

Классифицируйте разговорные цифры с помощью обоих методов машинного и глубокого обучения. В примере вы выполняете классификацию с помощью времени вейвлета, рассеиваясь с машиной опорных векторов (SVM) и с сетью долгой краткосрочной памяти (LSTM). Вы также применяете Байесовую оптимизацию, чтобы определить подходящие гиперпараметры, чтобы улучшить точность сети LSTM. Кроме того, пример иллюстрирует подход с помощью глубокой сверточной нейронной сети (CNN) и спектрограмм mel-частоты.

Классифицируйте жанр музыкальной выборки с помощью времени вейвлета, рассеявшись и аудио datastore. В рассеивании вейвлета данные распространены через серию вейвлета, преобразовывает, нелинейность и усреднение, чтобы произвести представления низкого отклонения данных. Эти представления низкого отклонения затем используются в качестве входных параметров к классификатору.

Типичный рабочий процесс для выбора признаков применился к задаче разговорного распознавания цифры.

Создайте последнюю систему сплава мультимодели для акустического распознавания сцены. Пример обучает сверточную нейронную сеть (CNN) с помощью mel спектрограммы и классификатор ансамбля с помощью рассеивания вейвлета. Пример использует набор данных TUT для обучения и оценки [1].

Верификация динамика или аутентификация, является задачей подтверждения, что идентичность динамика состоит в том, кем они подразумевают быть. Верификация динамика много лет была активной областью исследования. Ранний прорыв эффективности должен был использовать смешанную гауссовскую модель и универсальную фоновую модель (GMM-UBM) [1] на акустических функциях (обычно mfcc). Для примера смотрите, что Верификация Динамика Использует смешанные гауссовские модели. Одна из основных трудностей систем GMM-UBM включает изменчивость межсеанса. Объединенный факторный анализ (JFA) был предложен, чтобы компенсировать эту изменчивость путем отдельного моделирования изменчивости междинамика и канала или изменчивости сеанса [2] [3]. Однако [4] обнаружил, что канал включает JFA, также содержал информацию о динамиках и предложил комбинировать канал и пробелы динамика в общий пробел изменчивости. Изменчивость межсеанса была затем компенсирована при помощи процедур бэкэнда, таких как линейный дискриминантный анализ (LDA) и нормализация ковариации в классе (WCCN), сопровождаемая выигрышем, таких как счет подобия косинуса. [5] предложил заменить подобие косинуса, выигрывающее на вероятностную модель LDA (PLDA). [11] и [12] предложил метод Gaussianize i-векторы, и поэтому сделайте Гауссовы предположения в PLDA, называемом G-PLDA или упрощенным PLDA. В то время как i-векторы были первоначально предложены для верификации динамика, они были применены ко многим проблемам, как распознавание языка, динамик diarization, распознавание эмоции, оценка возраста и антиспуфинг [10]. Недавно, методы глубокого обучения были предложены, чтобы заменить i-векторы на d-векторы или x-векторы [8] [6].

Верификация динамика или аутентификация, является задачей проверки, что данный речевой сегмент принадлежит данному динамику. В системах верификации динамика существует неизвестный набор всех других динамиков, таким образом, вероятность, что произнесение принадлежит цели верификации, сравнивается с вероятностью, что это не делает. Это контрастирует с идентификационными задачами динамика, где вероятность каждого динамика вычисляется, и те вероятности сравнены. И верификация динамика и идентификация динамика могут быть текстовым зависимым или независимым текстом. В этом примере вы создаете зависимую текстом систему верификации динамика с помощью смешанной гауссовской модели / универсальная фоновая модель (GMM-UBM).

Выполните отслеживание тангажа с помощью нескольких оценок тангажа, октавы и среднего сглаживания и скрытой модели Маркова (HMM).

Используйте Левинсона-Дербина и Изменяющиеся во времени блоки Фильтра Решетки для передачи низкой пропускной способности речи с помощью линейного предсказательного кодирования.

Выполните распознавание речи с помощью пользовательского слоя глубокого обучения, который реализует набор фильтров mel-шкалы.