randomEffects

Класс: GeneralizedLinearMixedModel

Оценки случайных эффектов и связанной статистики

Описание

B = randomEffects(glme) возвращает оценки эмпирических предикторов Бейеса (EPBs) случайных эффектов в обобщенной линейной модели glme смешанных эффектов условное выражение на предполагаемых параметрах ковариации и наблюдаемом ответе.

пример

[B,BNames] = randomEffects(glme) также возвращает имена коэффициентов, BNames. Каждое имя соответствует коэффициенту в B.

[B,BNames,stats] = randomEffects(glme) также возвращает связанную статистику, stats, для предполагаемого EBPs случайных эффектов в glme.

пример

[B,BNames,stats] = randomEffects(glme,Name,Value) возвращает любой из вышеупомянутых выходных аргументов с помощью дополнительных опций, заданных одним или несколькими Name,Value парные аргументы. Например, можно задать уровень доверительного интервала или метод для вычисления аппроксимированных степеней свободы.

Входные параметры

развернуть все

Обобщенная линейная модель смешанных эффектов в виде GeneralizedLinearMixedModel объект. Для свойств и методов этого объекта, смотрите GeneralizedLinearMixedModel.

Аргументы в виде пар имя-значение

Задайте дополнительные разделенные запятой пары Name,Value аргументы. Name имя аргумента и Value соответствующее значение. Name должен появиться в кавычках. Вы можете задать несколько аргументов в виде пар имен и значений в любом порядке, например: Name1, Value1, ..., NameN, ValueN.

Уровень значения в виде разделенной запятой пары, состоящей из 'Alpha' и скалярное значение в области значений [0,1]. Для значения α, доверительный уровень является 100 × (1 – α) %.

Например, для 99% доверительных интервалов, можно задать доверительный уровень можно следующим образом.

Пример: 'Alpha',0.01

Типы данных: single | double

Метод для вычисления аппроксимированных степеней свободы в виде разделенной запятой пары, состоящей из 'DFMethod' и одно из следующих.

ЗначениеОписание
'residual'Значение степеней свободы принято постоянным и равно np, где n является количеством наблюдений, и p является количеством фиксированных эффектов.
'none'Степени свободы установлены в бесконечность.

Пример: 'DFMethod','none'

Выходные аргументы

развернуть все

Предполагаемые эмпирические предикторы Бейеса (EBPs) для случайных эффектов в обобщенной линейной модели glme смешанных эффектов, возвращенный как вектор-столбец. EBPs в B аппроксимированы режимом эмпирического апостериорного распределения случайных эффектов, учитывая предполагаемые параметры ковариации и наблюдаемый ответ.

Предположим glme имеет сгруппированные переменные R g1, g2..., gR, с уровнями m 1, m 2..., m R, соответственно. Также предположите q 1, q 2..., q R длины векторов случайных эффектов, которые сопоставлены с g1, g2..., gR, соответственно. Затем B вектор-столбец длины q 1*m1 + q 2*m2 +... + q R *mR.

randomEffects создает B путем конкатенации эмпирических предикторов Бейеса векторов случайных эффектов, соответствующих каждому уровню каждой сгруппированной переменной как [g1level1; g1level2; ...; g1levelm1; g2level1; g2level2; ...; g2levelm2; ...; gRlevel1; gRlevel2; ...; gRlevelmR]'.

Имена коэффициентов случайных эффектов в B, возвращенный как таблица.

Предполагаемые эмпирические предикторы Бейеса (EBPs) и связанная статистика для случайных эффектов в обобщенной линейной модели glme смешанных эффектов, возвращенный как таблица. stats ссорится для каждого из случайных эффектов и одного столбца для каждых из следующих статистических данных.

ColumnName Описание
GroupСгруппированная переменная сопоставлена со случайным эффектом
LevelУровень в сгруппированной переменной, соответствующей случайному эффекту
NameИмя коэффициента случайного эффекта
EstimateЭмпирический байесов предиктор (EBP) случайного эффекта
SEPredКвадратный корень из условной среднеквадратической ошибки предсказания (CMSEP), данный параметры ковариации и ответ
tStatt- для теста, что коэффициент случайных эффектов равен 0
DFПредполагаемые степени свободы для t - статистическая величина
pValuep - значение для t - статистическая величина
LowerНижний предел 95%-го доверительного интервала для коэффициента случайных эффектов
UpperВерхний предел 95%-го доверительного интервала для коэффициента случайных эффектов

randomEffects вычисляет доверительные интервалы с помощью условной среднеквадратической ошибки предсказания условное выражение подхода (CMSEP) на предполагаемых параметрах ковариации и наблюдаемом ответе. Альтернативная интерпретация доверительных интервалов - то, что они - аппроксимированное Байесово вероятное условное выражение интервалов на предполагаемых параметрах ковариации и наблюдаемом ответе.

При подборе кривой использованию модели GLME fitglme и одна из псевдо вероятности соответствует методам ('MPL' или 'REMPL'), randomEffects вычисляет доверительные интервалы и связанную статистику на основе подбиравшей линейной модели смешанных эффектов от итоговой псевдо итерации вероятности.

Примеры

развернуть все

Загрузите выборочные данные.

load mfr

Эти симулированные данные от компании-производителя, которая управляет 50 фабриками во всем мире с каждой фабрикой, запускающей процесс пакетной обработки, чтобы создать готовое изделие. Компания хочет сократить число дефектов в каждом пакете, таким образом, это разработало новый производственный процесс. Чтобы протестировать эффективность нового процесса, компания выбрала 20 своих фабрик наугад, чтобы участвовать в эксперименте: Десять фабрик реализовали новый процесс, в то время как другие десять продолжали запускать старый процесс. На каждой из этих 20 фабрик компания запустила пять пакетов (для в общей сложности 100 пакетов) и записала следующие данные:

  • Отметьте, чтобы указать, использовал ли пакет новый процесс (newprocess)

  • Время вычислений для каждого пакета, в часах (time)

  • Температура пакета, в градусах Цельсия (temp)

  • Категориальная переменная, указывающая на поставщика (AB, или C) из химиката, используемого в пакете (supplier)

  • Количество дефектов в пакете (defects)

Данные также включают time_dev и temp_dev, которые представляют абсолютное отклонение времени и температуры, соответственно, из стандарта процесса 3 часов на уровне 20 градусов Цельсия.

Подбирайте обобщенную линейную модель смешанных эффектов использование newprocess, time_dev, temp_dev, и supplier как предикторы фиксированных эффектов. Включайте термин случайных эффектов для точки пересечения, сгруппированной factory, с учетом качественных различий, которые могут существовать из-за специфичных для фабрики изменений. Переменная отклика defects имеет распределение Пуассона, и соответствующая функция ссылки для этой модели является журналом. Используйте подходящий метод Лапласа, чтобы оценить коэффициенты. Задайте фиктивную переменную, кодирующую как 'effects', таким образом, фиктивные переменные коэффициенты суммируют к 0.

Количество дефектов может быть смоделировано с помощью распределения Пуассона

defectsijПуассон(μij)

Это соответствует обобщенной линейной модели смешанных эффектов

log(μij)=β0+β1newprocessij+β2time_devij+β3temp_devij+β4supplier_Cij+β5supplier_Bij+bi,

где

  • defectsij количество дефектов, наблюдаемых в пакете, произведенном фабрикой i во время пакета j.

  • μij среднее количество дефектов, соответствующих фабрике i (где i=1,2,...,20) во время пакета j (где j=1,2,...,5).

  • newprocessij, time_devij, и temp_devij измерения для каждой переменной, которые соответствуют фабрике i во время пакета j. Например, newprocessij указывает ли пакет, произведенный фабрикой i во время пакета j используемый новый процесс.

  • supplier_Cij и supplier_Bij фиктивные переменные, которые используют эффекты (сумма к нулю) кодирование, чтобы указать ли компания C или B, соответственно, предоставленный химикаты процесса для пакета производятся фабрикой i во время пакета j.

  • biN(0,σb2) точка пересечения случайных эффектов для каждой фабрики i это составляет специфичное для фабрики изменение по качеству.

glme = fitglme(mfr,'defects ~ 1 + newprocess + time_dev + temp_dev + supplier + (1|factory)','Distribution','Poisson','Link','log','FitMethod','Laplace','DummyVarCoding','effects');

Вычислите и отобразите имена и ориентировочные стоимости эмпирических предикторов Бейеса (EBPs) для случайных эффектов.

[B,BNames] = randomEffects(glme)
B = 20×1

    0.2913
    0.1542
   -0.2633
   -0.4257
    0.5453
   -0.1069
    0.3040
   -0.1653
   -0.1458
   -0.0816
      ⋮

BNames=20×3 table
       Group       Level          Name      
    ___________    ______    _______________

    {'factory'}    {'1' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'2' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'3' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'4' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'5' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'6' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'7' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'8' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'9' }    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'10'}    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'11'}    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'12'}    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'13'}    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'14'}    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'15'}    {'(Intercept)'}
    {'factory'}    {'16'}    {'(Intercept)'}
      ⋮

Каждая строка B содержит предполагаемый EPB для коэффициента случайных эффектов, названного в соответствующей строке Bnames. Например, значение –0.2633 в строке 3 B предполагаемый EPB для '(Intercept)' для уровня '3' из factory.

Загрузите выборочные данные.

load mfr

Эти симулированные данные от компании-производителя, которая управляет 50 фабриками во всем мире с каждой фабрикой, запускающей процесс пакетной обработки, чтобы создать готовое изделие. Компания хочет сократить число дефектов в каждом пакете, таким образом, это разработало новый производственный процесс. Чтобы протестировать эффективность нового процесса, компания выбрала 20 своих фабрик наугад, чтобы участвовать в эксперименте: Десять фабрик реализовали новый процесс, в то время как другие десять продолжали запускать старый процесс. На каждой из этих 20 фабрик компания запустила пять пакетов (для в общей сложности 100 пакетов) и записала следующие данные:

  • Отметьте, чтобы указать, использовал ли пакет новый процесс (newprocess)

  • Время вычислений для каждого пакета, в часах (time)

  • Температура пакета, в градусах Цельсия (temp)

  • Категориальная переменная, указывающая на поставщика (AB, или C) из химиката, используемого в пакете (supplier)

  • Количество дефектов в пакете (defects)

Данные также включают time_dev и temp_dev, которые представляют абсолютное отклонение времени и температуры, соответственно, из стандарта процесса 3 часов на уровне 20 градусов Цельсия.

Подбирайте обобщенную линейную модель смешанных эффектов использование newprocess, time_dev, temp_dev, и supplier как предикторы фиксированных эффектов. Включайте термин случайных эффектов для точки пересечения, сгруппированной factory, с учетом качественных различий, которые могут существовать из-за специфичных для фабрики изменений. Переменная отклика defects имеет распределение Пуассона, и соответствующая функция ссылки для этой модели является журналом. Используйте подходящий метод Лапласа, чтобы оценить коэффициенты. Задайте фиктивную переменную, кодирующую как 'effects', таким образом, фиктивные переменные коэффициенты суммируют к 0.

Количество дефектов может быть смоделировано с помощью распределения Пуассона

defectsijПуассон(μij)

Это соответствует обобщенной линейной модели смешанных эффектов

log(μij)=β0+β1newprocessij+β2time_devij+β3temp_devij+β4supplier_Cij+β5supplier_Bij+bi,

где

  • defectsij количество дефектов, наблюдаемых в пакете, произведенном фабрикой i во время пакета j.

  • μij среднее количество дефектов, соответствующих фабрике i (где i=1,2,...,20) во время пакета j (где j=1,2,...,5).

  • newprocessij, time_devij, и temp_devij измерения для каждой переменной, которые соответствуют фабрике i во время пакета j. Например, newprocessij указывает ли пакет, произведенный фабрикой i во время пакета j используемый новый процесс.

  • supplier_Cij и supplier_Bij фиктивные переменные, которые используют эффекты (сумма к нулю) кодирование, чтобы указать ли компания C или B, соответственно, предоставленный химикаты процесса для пакета производятся фабрикой i во время пакета j.

  • biN(0,σb2) точка пересечения случайных эффектов для каждой фабрики i это составляет специфичное для фабрики изменение по качеству.

glme = fitglme(mfr,'defects ~ 1 + newprocess + time_dev + temp_dev + supplier + (1|factory)',...
    'Distribution','Poisson','Link','log','FitMethod','Laplace','DummyVarCoding','effects');

Вычислите и отобразите 99% доверительных интервалов для коэффициентов случайных эффектов.

[B,BNames,stats] = randomEffects(glme,'Alpha',0.01);
stats
stats = 
    Random effect coefficients: DFMethod = 'residual', Alpha = 0.01

    Group              Level         Name                   Estimate     SEPred 
    {'factory'}        {'1' }        {'(Intercept)'}          0.29131    0.19163
    {'factory'}        {'2' }        {'(Intercept)'}          0.15423    0.19216
    {'factory'}        {'3' }        {'(Intercept)'}         -0.26325    0.21249
    {'factory'}        {'4' }        {'(Intercept)'}         -0.42568    0.21667
    {'factory'}        {'5' }        {'(Intercept)'}           0.5453    0.17963
    {'factory'}        {'6' }        {'(Intercept)'}         -0.10692    0.20133
    {'factory'}        {'7' }        {'(Intercept)'}          0.30404    0.18397
    {'factory'}        {'8' }        {'(Intercept)'}         -0.16527    0.20505
    {'factory'}        {'9' }        {'(Intercept)'}         -0.14577      0.203
    {'factory'}        {'10'}        {'(Intercept)'}        -0.081632    0.20256
    {'factory'}        {'11'}        {'(Intercept)'}         0.014529    0.21421
    {'factory'}        {'12'}        {'(Intercept)'}          0.17706    0.20721
    {'factory'}        {'13'}        {'(Intercept)'}          0.24872    0.20522
    {'factory'}        {'14'}        {'(Intercept)'}          0.21145    0.20678
    {'factory'}        {'15'}        {'(Intercept)'}           0.2777    0.20345
    {'factory'}        {'16'}        {'(Intercept)'}         -0.25175    0.22568
    {'factory'}        {'17'}        {'(Intercept)'}         -0.13507    0.22301
    {'factory'}        {'18'}        {'(Intercept)'}          -0.1627    0.22269
    {'factory'}        {'19'}        {'(Intercept)'}         -0.32083    0.23294
    {'factory'}        {'20'}        {'(Intercept)'}         0.058418    0.21481


    tStat       DF    pValue       Lower       Upper  
      1.5202    94      0.13182    -0.21251    0.79514
     0.80259    94      0.42423      -0.351    0.65946
     -1.2389    94      0.21846    -0.82191    0.29541
     -1.9646    94     0.052408    -0.99534    0.14398
      3.0356    94    0.0031051    0.073019     1.0176
    -0.53105    94      0.59664    -0.63625    0.42241
      1.6527    94      0.10173    -0.17964    0.78771
    -0.80597    94      0.42229    -0.70438    0.37385
    -0.71806    94       0.4745    -0.67949    0.38795
      -0.403    94      0.68786    -0.61419    0.45093
    0.067826    94      0.94607    -0.54866    0.57772
     0.85446    94      0.39502    -0.36774    0.72185
       1.212    94      0.22857    -0.29083    0.78827
      1.0226    94      0.30913    -0.33221    0.75511
       1.365    94      0.17552    -0.25719    0.81259
     -1.1156    94      0.26746    -0.84509    0.34158
    -0.60568    94      0.54619     -0.7214    0.45125
    -0.73061    94      0.46684    -0.74817    0.42278
     -1.3773    94      0.17168    -0.93325    0.29159
     0.27195    94      0.78626    -0.50635    0.62319

Первые три столбца stats содержите название группы, уровень и содействующее имя случайных эффектов. Столбец 4 содержит предполагаемый EBP коэффициента случайных эффектов. Последние два столбца statsниже и Upper, содержите нижние и верхние границы 99%-го доверительного интервала, соответственно. Например, для коэффициента для '(Intercept)' для уровня 3 из factory, предполагаемый EBP-0.26325, и 99%-й доверительный интервал [-0.82191,0.29541].

Ссылки

[1] Стенд, J.G., и Дж.П. Хоберт. “Стандартные погрешности Предсказания в Обобщенных линейных Смешанных Моделях”. Журнал американской Статистической Ассоциации, Издания 93, 1998, стр 262–272.

Смотрите также

| | |