В этом примере используется systune для контроля сейсмических колебаний в трехэтажном здании.
В этом примере рассматривается система управления Active Mass Driver (AMD) для виброизоляции в трехэтажной экспериментальной структуре. Данная настройка используется для оценки методов управления проектированием для повышения безопасности строительных конструкций во время землетрясений. Конструкция состоит из трех этажей с активным массоводом на верхнем этаже, который используется для ослабления наземных возмущений. Это приложение заимствовано из «Проблемы эталонного теста в структурном управлении: Часть I - Активная система массового драйвера», B.F. Spencer Jr., S.J. Дайк и Х.С. Деоскар, сейсмостойкая и структурная динамика, 27 (11), 1998, стр. 1127-1139.

Рис. 1: Активная система управления массовыми драйверами
Завод P - модель с 28 состояниями со следующими переменными состояний:
x(i)Смещение i-го этажа относительно земли (см)
xmсмещение AMD относительно 3-го этажа (см)
xv(i)Скорость i-го этажа относительно земли (см/с)
xvmСкорость AMD относительно земли (см/с)
xa(i)Ускорение i-го этажа относительно земли (g)
xamУскорение AMD относительно земли (g)
d(1)=x(1), d(2)=x(2)-x(1), d(3)=x(3)-x(2): межэтажные дрейфы
Входы - это ускорение земли xag (в г) и управляющий сигнал u. Мы используем 1 г = 981 см/с ^ 2.
load ThreeStoryData
size(P)State-space model with 20 outputs, 2 inputs, and 28 states.
Ускорение землетрясения моделируется как процесс белого шума, отфильтрованного через фильтр Канаи-Тажими.
zg = 0.3; wg = 37.3; S0 = 0.03*zg/(pi*wg*(4*zg^2+1)); Numerator = sqrt(S0)*[2*zg*wg wg^2]; Denominator = [1 2*zg*wg wg^2]; F = sqrt(2*pi)*tf(Numerator,Denominator); F.InputName = 'n'; % white noise input bodemag(F) grid title('Kanai-Tajimi filter')

Влияние землетрясения на неконтролируемую конструкцию может быть смоделировано введением белого шума n в комбинацию завод-фильтр. Также можно использовать covar для непосредственного вычисления стандартных отклонений полученных межэтажных дрейфов и ускорений.
% Add Kanai-Tajimi filter to the plant PF = P*append(F,1); % Standard deviations of open-loop drifts CV = covar(PF('d','n'),1); d0 = sqrt(diag(CV)); % Standard deviations of open-loop acceleration CV = covar(PF('xa','n'),1); xa0 = sqrt(diag(CV)); % Plot open-loop RMS values clf bar([d0; xa0]) title('Drifts and accelerations for uncontrolled structure') ylabel('Standard deviations') set(gca,'XTickLabel',{'d(1)','d(2)','d(3)','xa(1)','xa(2)','xa(3)'})

Структура управления изображена на фиг.2.

Рис. 2: Структура управления
Контроллер использует измерения yxa и yxam из xa и xam для формирования управляющего сигнала u. Физически, управление u - электрический ток, приводящий в действие гидравлический привод, который перемещает массы AMD. Проектные требования включают в себя:
Минимизация межэтажных заносов d(i) и ускорения xa(i)
Жесткие ограничения на контрольные усилия с точки зрения массового перемещения xm, ускорение массы xamи усилия по контролю u
Все проектные требования оцениваются по стандартным отклонениям соответствующих сигналов. Использовать TuningGoal.Variance выразить эти требования и масштабировать каждую переменную по ее стандартному отклонению с разомкнутым контуром для поиска равномерного относительного улучшения во всех переменных.
% Soft requirements on drifts and accelerations Soft = [... TuningGoal.Variance('n','d(1)',d0(1)) ; ... TuningGoal.Variance('n','d(2)',d0(2)) ; ... TuningGoal.Variance('n','d(3)',d0(3)) ; ... TuningGoal.Variance('n','xa(1)',xa0(1)) ; ... TuningGoal.Variance('n','xa(2)',xa0(2)) ; ... TuningGoal.Variance('n','xa(3)',xa0(3))]; % Hard requirements on control effort Hard = [... TuningGoal.Variance('n','xm',3) ; ... TuningGoal.Variance('n','xam',2) ; ... TuningGoal.Variance('n','u',1)];
systune позволяет настраивать практически любую структуру контроллера в соответствии с этими требованиями. Сложность контроллера можно регулировать методом проб и ошибок, начиная с достаточно высокого порядка для измерения пределов производительности, а затем уменьшая порядок до тех пор, пока не будет наблюдаться заметное ухудшение производительности. Для этого примера начните с контроллера 5-го порядка без условия прохождения.
C = tunableSS('C',5,1,4); C.D.Value = 0; C.D.Free = false; % Fix feedthrough to zero
Создание настраиваемой модели T0 системы с замкнутым контуром по рисунку 2 и настроить параметры контроллера на systune.
% Build tunable closed-loop model T0 = lft(PF,C); % Tune controller parameters [T,fSoft,gHard] = systune(T0,Soft,Hard);
Final: Soft = 0.601, Hard = 0.99981, Iterations = 210
Резюме показывает, что мы достигли общего снижения на 40% стандартных отклонений (Soft = 0.6) при выполнении всех жестких ограничений (Hard < 1).
Вычислите стандартные отклонения дрейфов и ускорений для контролируемой структуры и сравните с неконтролируемыми результатами. Система управления AMD обеспечивает значительное снижение как дрейфа, так и ускорения.
% Standard deviations of closed-loop drifts CV = covar(T('d','n'),1); d = sqrt(diag(CV)); % Standard deviations of closed-loop acceleration CV = covar(T('xa','n'),1); xa = sqrt(diag(CV)); % Compare open- and closed-loop values clf bar([d0 d; xa0 xa]) title('Drifts and accelerations') ylabel('Standard deviations') set(gca,'XTickLabel',{'d(1)','d(2)','d(3)','xa(1)','xa(2)','xa(3)'}) legend('Uncontrolled','Controlled','location','NorthWest')

Смоделировать реакцию 3-этажной конструкции на сейсмоподобное возбуждение как в разомкнутом, так и в замкнутом контуре. Ускорение землетрясения моделируется как процесс белого шума, окрашенный фильтром Канай-Тажими.
% Sampled white noise process rng('default') dt = 1e-3; t = 0:dt:500; n = randn(1,length(t))/sqrt(dt); % white noise signal % Open-loop simulation ysimOL = lsim(PF(:,1), n , t); % Closed-loop simulation ysimCL = lsim(T, n , t); % Drifts clf subplot(3,1,1) plot(t,ysimOL(:,13),'b',t,ysimCL(:,13),'r') grid title('Inter-story drift d(1) (blue=open loop, red=closed loop)') ylabel('cm') subplot(3,1,2) plot(t,ysimOL(:,14),'b',t,ysimCL(:,14),'r') grid title('Inter-story drift d(2)') ylabel('cm') subplot(3,1,3) plot(t,ysimOL(:,15),'b',t,ysimCL(:,15),'r') grid title('Inter-story drift d(3)') ylabel('cm')

Ускорение
clf subplot(3,1,1) plot(t,ysimOL(:,9),'b',t,ysimCL(:,9),'r') grid title('Acceleration of 1st floor xa(1) (blue=open loop, red=closed loop)') ylabel('g') subplot(3,1,2) plot(t,ysimOL(:,10),'b',t,ysimCL(:,10),'r') grid title('Acceleration of 2nd floor xa(2)') ylabel('g') subplot(3,1,3) plot(t,ysimOL(:,11),'b',t,ysimCL(:,11),'r') grid title('Acceleration of 3rd floor xa(3)') ylabel('g')

Управляющие переменные
clf subplot(3,1,1) plot(t,ysimCL(:,4),'r') grid title('AMD position xm') ylabel('cm') subplot(3,1,2) plot(t,ysimCL(:,12),'r') grid title('AMD acceleration xam') ylabel('g') subplot(3,1,3) plot(t,ysimCL(:,16),'r') grid title('Control signal u')

Постройте график среднеквадратичного (среднеквадратичного) моделируемых сигналов как для контролируемых, так и для неконтролируемых сценариев. Предполагая эргодичность, производительность RMS может быть оценена по одному достаточно длинному моделированию процесса и совпадает со стандартными отклонениями, вычисленными ранее. Действительно, график среднеквадратичного отклонения близко соответствует графику стандартного отклонения, полученному ранее.
clf bar([std(ysimOL(:,13:15)) std(ysimOL(:,9:11)) ; ... std(ysimCL(:,13:15)) std(ysimCL(:,9:11))]') title('Drifts and accelerations') ylabel('Simulated RMS values') set(gca,'XTickLabel',{'d(1)','d(2)','d(3)','xa(1)','xa(2)','xa(3)'}) legend('Uncontrolled','Controlled','location','NorthWest')

В целом, контроллер обеспечивает значительное снижение вибрации земли как с точки зрения дрейфа, так и с точки зрения ускорения для всех этажей при одновременном выполнении жестких ограничений на управляющее усилие и перемещение массы.
isPassive | systune | TuningGoal.Variance