В этом примере показано, как подогнать обобщенную линейную модель и проанализировать результаты. Типичный рабочий процесс включает в себя следующие шаги: импорт данных, подгонка обобщенной линейной модели, проверка ее качества, изменение модели для улучшения ее качества и составление прогнозов на основе модели. В этом примере данные радужки Фишера используются для вычисления вероятности того, что цветок находится в одном из двух классов.
Загрузите данные радужки Фишера.
load fisheririsИзвлеките строки 51-150, которые имеют классификацию versicolor или virginica.
X = meas(51:end,:);
Создание логических переменных ответа true для versicolor и false для virginica.
y = strcmp('versicolor',species(51:end));Подгонка биномиальной обобщенной линейной модели к данным.
mdl = fitglm(X,y,'linear','Distribution','binomial')
mdl =
Generalized linear regression model:
logit(y) ~ 1 + x1 + x2 + x3 + x4
Distribution = Binomial
Estimated Coefficients:
Estimate SE tStat pValue
________ ______ _______ ________
(Intercept) 42.638 25.708 1.6586 0.097204
x1 2.4652 2.3943 1.0296 0.30319
x2 6.6809 4.4796 1.4914 0.13585
x3 -9.4294 4.7372 -1.9905 0.046537
x4 -18.286 9.7426 -1.8769 0.060529
100 observations, 95 error degrees of freedom
Dispersion: 1
Chi^2-statistic vs. constant model: 127, p-value = 1.95e-26
В соответствии с отображением модели, некоторые значения p в pValue немногочисленные столбцы, что означает возможность упрощения модели.
Определите, включают ли 95% доверительные интервалы для коэффициентов 0. Если да, можно удалить термины модели с этими интервалами.
confint = coefCI(mdl)
confint = 5×2
-8.3984 93.6740
-2.2881 7.2185
-2.2122 15.5739
-18.8339 -0.0248
-37.6277 1.0554
Только четвертый предиктор x3 имеет коэффициент, доверительный интервал которого не включает 0.
Коэффициенты x1 и x2 имеют большие значения p, и их 95% доверительные интервалы включают 0. Проверьте, могут ли оба коэффициента быть нулевыми. Укажите матрицу гипотез для выбора коэффициентов x1 и x2.
M = [0 1 0 0 0
0 0 1 0 0];
p = coefTest(mdl,M)p = 0.1442
Значение p приблизительно равно 0,14, что не мало. Удалить x1 и x2 из модели.
mdl1 = removeTerms(mdl,'x1 + x2')mdl1 =
Generalized linear regression model:
logit(y) ~ 1 + x3 + x4
Distribution = Binomial
Estimated Coefficients:
Estimate SE tStat pValue
________ ______ _______ __________
(Intercept) 45.272 13.612 3.326 0.00088103
x3 -5.7545 2.3059 -2.4956 0.012576
x4 -10.447 3.7557 -2.7816 0.0054092
100 observations, 97 error degrees of freedom
Dispersion: 1
Chi^2-statistic vs. constant model: 118, p-value = 2.3e-26
Кроме того, вы можете определить важные предикторы с помощью stepwiseglm.
mdl2 = stepwiseglm(X,y,'constant','Distribution','binomial','Upper','linear')
1. Adding x4, Deviance = 33.4208, Chi2Stat = 105.2086, PValue = 1.099298e-24 2. Adding x3, Deviance = 20.5635, Chi2Stat = 12.8573, PValue = 0.000336166 3. Adding x2, Deviance = 13.2658, Chi2Stat = 7.29767, PValue = 0.00690441
mdl2 =
Generalized linear regression model:
logit(y) ~ 1 + x2 + x3 + x4
Distribution = Binomial
Estimated Coefficients:
Estimate SE tStat pValue
________ ______ _______ ________
(Intercept) 50.527 23.995 2.1057 0.035227
x2 8.3761 4.7612 1.7592 0.078536
x3 -7.8745 3.8407 -2.0503 0.040334
x4 -21.43 10.707 -2.0014 0.04535
100 observations, 96 error degrees of freedom
Dispersion: 1
Chi^2-statistic vs. constant model: 125, p-value = 5.4e-27
Значение p (pValue) для x2 в таблице коэффициентов больше 0,05, но stepwiseglm включает x2 в модели, поскольку значение p (PValue) для добавления x2 меньше 0,05. stepwiseglm вычисляет функцию PValue использование посадок с и без x2, тогда как функция вычисляет pValue на основе приблизительной стандартной ошибки, вычисленной только из окончательной модели. Поэтому PValue является более надежным, чем pValue.
Изучите график рычагов влияния для поиска влиятельных отклонений.
plotDiagnostics(mdl2,'leverage')
Наблюдение можно считать отклонением, если его рычаги влияния существенно превышают p/n, где p - количество коэффициентов и n - количество наблюдений. Пунктирная опорная линия является рекомендуемым порогом, вычисляемым по 2*p/n, что соответствует 0,08 на этом сюжете. Некоторые наблюдения имеют значения, превышающие 10*p/n (то есть 0,40). Определите эти точки наблюдения.
idxOutliers = find(mdl2.Diagnostics.Leverage > 10*mdl2.NumCoefficients/mdl2.NumObservations)
idxOutliers = 4×1
19
21
57
85
Проверьте, изменяются ли коэффициенты модели при подгонке модели, исключая эти точки.
oldCoeffs = mdl2.Coefficients.Estimate; mdl3 = fitglm(X,y,'linear','Distribution','binomial', ... 'PredictorVars',2:4,'Exclude',idxOutliers); newCoeffs = mdl3.Coefficients.Estimate; disp([oldCoeffs newCoeffs])
50.5268 44.0085
8.3761 5.6361
-7.8745 -6.1145
-21.4296 -18.1236
Коэффициенты модели в mdl3 отличаются от таковых в mdl2. Этот результат подразумевает, что реакции в точках с высоким рычагом не согласуются с прогнозируемыми значениями из уменьшенной модели.
Использовать mdl3 предсказать вероятность того, что цветок со средними измерениями имеет versicolor. Создайте доверительные интервалы для прогнозирования.
[newf,newc] = predict(mdl3,mean(X))
newf = 0.4558
newc = 1×2
0.1234 0.8329
Модель даёт почти 46% вероятность того, что средний цветок версиколор, с широким доверительным интервалом.
coefCI | fitglm | GeneralizedLinearModel | plotDiagnostics | predict | removeTerms | stepwiseglm