Этот пример показывает аппроксимацию обобщенной линейной модели и анализ результатов. Типичный рабочий процесс включает в себя следующие шаги: импорт данных, подбор обобщенной линейной модели, проверка ее качества, изменение модели для улучшения ее качества и составление предсказаний на основе модели. В этом примере вы используете данные радужки Фишера, чтобы вычислить вероятность того, что цветок находится в одном из двух классов.
Загрузите данные радужки Фишера.
load fisheririsИзвлечь строки с 51 по 150, которые имеют классификацию versicolor или virginica.
X = meas(51:end,:);
Создайте логические переменные отклика, которые true для версиколора и false для виргиники.
y = strcmp('versicolor',species(51:end));Подбор биномиальной обобщенной линейной модели к данным.
mdl = fitglm(X,y,'linear','Distribution','binomial')
mdl =
Generalized linear regression model:
logit(y) ~ 1 + x1 + x2 + x3 + x4
Distribution = Binomial
Estimated Coefficients:
Estimate SE tStat pValue
________ ______ _______ ________
(Intercept) 42.638 25.708 1.6586 0.097204
x1 2.4652 2.3943 1.0296 0.30319
x2 6.6809 4.4796 1.4914 0.13585
x3 -9.4294 4.7372 -1.9905 0.046537
x4 -18.286 9.7426 -1.8769 0.060529
100 observations, 95 error degrees of freedom
Dispersion: 1
Chi^2-statistic vs. constant model: 127, p-value = 1.95e-26
Согласно отображению модели, некоторые p-значения в pValue столбец не маленькие, что означает, что можно упростить модель.
Определите, включают ли 95% доверительные интервалы для коэффициентов 0. Если это так, можно удалить условия модели с этими интервалами.
confint = coefCI(mdl)
confint = 5×2
-8.3984 93.6740
-2.2881 7.2185
-2.2122 15.5739
-18.8339 -0.0248
-37.6277 1.0554
Только четвертый предиктор x3 имеет коэффициент, доверительный интервал которого не включает 0.
Коэффициенты x1 и x2 имеют большие p-значения, и их 95% доверительные интервалы включают 0. Проверьте, могут ли оба коэффициента быть нулевыми. Задайте матрицу гипотезы, чтобы выбрать коэффициенты x1 и x2.
M = [0 1 0 0 0
0 0 1 0 0];
p = coefTest(mdl,M)p = 0.1442
Значение p составляет приблизительно 0,14, что не мало. Удаление x1 и x2 из модели.
mdl1 = removeTerms(mdl,'x1 + x2')mdl1 =
Generalized linear regression model:
logit(y) ~ 1 + x3 + x4
Distribution = Binomial
Estimated Coefficients:
Estimate SE tStat pValue
________ ______ _______ __________
(Intercept) 45.272 13.612 3.326 0.00088103
x3 -5.7545 2.3059 -2.4956 0.012576
x4 -10.447 3.7557 -2.7816 0.0054092
100 observations, 97 error degrees of freedom
Dispersion: 1
Chi^2-statistic vs. constant model: 118, p-value = 2.3e-26
Кроме того, можно идентифицировать важные предикторы, используя stepwiseglm.
mdl2 = stepwiseglm(X,y,'constant','Distribution','binomial','Upper','linear')
1. Adding x4, Deviance = 33.4208, Chi2Stat = 105.2086, PValue = 1.099298e-24 2. Adding x3, Deviance = 20.5635, Chi2Stat = 12.8573, PValue = 0.000336166 3. Adding x2, Deviance = 13.2658, Chi2Stat = 7.29767, PValue = 0.00690441
mdl2 =
Generalized linear regression model:
logit(y) ~ 1 + x2 + x3 + x4
Distribution = Binomial
Estimated Coefficients:
Estimate SE tStat pValue
________ ______ _______ ________
(Intercept) 50.527 23.995 2.1057 0.035227
x2 8.3761 4.7612 1.7592 0.078536
x3 -7.8745 3.8407 -2.0503 0.040334
x4 -21.43 10.707 -2.0014 0.04535
100 observations, 96 error degrees of freedom
Dispersion: 1
Chi^2-statistic vs. constant model: 125, p-value = 5.4e-27
Значение p (pValue) для x2 в таблице коэффициентов больше 0,05, но stepwiseglm включает x2 в модели, потому что p-значение (PValue) для добавления x2 меньше 0,05. The stepwiseglm функция вычисляет PValue использование моделей с и без x2, тогда как функция вычисляет pValue на основе приблизительной стандартной ошибки, вычисленной только из конечной модели. Поэтому PValue надежнее, чем pValue.
Исследуйте график рычагов, чтобы найти влиятельные выбросы.
plotDiagnostics(mdl2,'leverage')
Наблюдение может считаться выбросами, если его рычаг существенно превышает p/n, где p количество коэффициентов и n количество наблюдений. Пунктирная опорная линия является рекомендуемым порогом, вычисляемым 2*p/n, что соответствует 0,08 на этом графике. Некоторые наблюдения имеют значения рычага, большие, чем 10*p/n (то есть 0,40). Идентифицируйте эти точки наблюдения.
idxOutliers = find(mdl2.Diagnostics.Leverage > 10*mdl2.NumCoefficients/mdl2.NumObservations)
idxOutliers = 4×1
19
21
57
85
Посмотрите, изменяются ли коэффициенты модели, когда вы подбираете модель, исключая эти точки.
oldCoeffs = mdl2.Coefficients.Estimate; mdl3 = fitglm(X,y,'linear','Distribution','binomial', ... 'PredictorVars',2:4,'Exclude',idxOutliers); newCoeffs = mdl3.Coefficients.Estimate; disp([oldCoeffs newCoeffs])
50.5268 44.0085
8.3761 5.6361
-7.8745 -6.1145
-21.4296 -18.1236
Моделируйте коэффициенты в mdl3 отличаются от таковых в mdl2. Этот результат подразумевает, что отклики в точках с высоким плечом не соответствуют предсказанным значениям из уменьшенной модели.
Использование mdl3 предсказать вероятность того, что цветок со средними измерениями является версиколором. Сгенерируйте доверительные интервалы для предсказания.
[newf,newc] = predict(mdl3,mean(X))
newf = 0.4558
newc = 1×2
0.1234 0.8329
Модель дает почти 46% вероятность того, что средний цветок является версиколором, с широким доверительным интервалом.
coefCI | fitglm | GeneralizedLinearModel | plotDiagnostics | predict | removeTerms | stepwiseglm