Критерий Чоу для структурного изменения
Критерии Чоу оценивают устойчивость коэффициентов β в модели линейной регрессии кратного формы y = X β + ε. Данные разделены в заданных точках останова. Коэффициенты оцениваются в начальных подвыборках, затем протестировали на совместимость с данными в дополнительных подвыборках.
возвращает тестовые решения (h
= chowtest(X
,y
,bp
)h
) от проведения критериев Чоу на модели y
многофакторной линейной регрессии =
X
β + ε в точках останова в bp
.
использование любой из входных параметров в предыдущих синтаксисах и дополнительных опциях задано одним или несколькими h
= chowtest(___,Name,Value
)Name,Value
парные аргументы. Например, можно задать, какой тип критерия Чоу провести или задать, включать ли точку пересечения в модель множественной регрессии.
Критерии Чоу принимают непрерывность инновационного отклонения через структурные изменения. Heteroscedasticity может исказить размер и степень теста. Необходимо проверить, что предположение инновационной непрерывности отклонения содержит перед использованием результатов испытаний для вывода.
Если обе подвыборки содержат больше, чем numCoeffs
наблюдения, затем можно провести тест прогноза вместо теста точки останова. Однако тест прогноза может иметь более низкую силу относительно теста точки останова [1]. Тем не менее, Вильсон (1978) предлагает провести тест прогноза в присутствии неизвестных ошибок спецификации.
Можно применить тест прогноза к случаям, где обе подвыборки имеют размер, больше, чем numCoeffs
, где вы обычно применяли бы тест точки останова. В таких случаях тест прогноза может иметь значительно уменьшенную относительно теста точки останова [1]. Тем не менее, Вильсон (1978) предлагает использование теста прогноза в присутствии неизвестных ошибок спецификации [4].
Тест прогноза основан на несмещенных предсказаниях с нулевой средней погрешностью, которые следуют из устойчивых коэффициентов. Однако нулевая средняя ошибка прогноза, в целом, не гарантирует содействующей устойчивости. Таким образом предскажите, что тесты являются самыми эффективными при проверке структурные пропуски, вместо того, чтобы смоделировать непрерывность [3].
Получить диагностическую статистику для каждой подвыборки, такой как коэффициент регрессии оценивает, их стандартные погрешности, ошибочные суммы квадратов, и так далее, передают соответствующие данные fitlm
. Для получения дополнительной информации при работе с LinearModel
объекты модели, смотрите Многофакторную линейную регрессию.
[1] Прожуйте, G. C. “Тесты Равенства Между Наборами Коэффициентов в Двух Линейных регрессиях”. Econometrica. Издание 28, 1960, стр 591–605.
[2] Фишер, F. M. “Тесты Равенства Между Наборами Коэффициентов в Двух Линейных регрессиях: Описательное Примечание”. Econometrica. Издание 38, 1970, стр 361–66.
[3] Rea, J. D. “Неопределенность критерия Чоу, Когда Количество Наблюдений Недостаточно”. Econometrica. Издание 46, 1978, p. 229.
[4] Вильсон, A. L. “Когда UMP критерия Чоу?” Американский Статистик. Издание 32, 1978, стр 66–68.
cusumtest
| fitlm
| LinearModel
| recreg