В этом примере показано, как выбрать промежуточную частоту (IF), свободную от каких-либо интермодуляционных искажений. Сначала создается OpenIF и укажите, проектируется ли передатчик или приемник. Во-вторых, вы используете addMixer для определения свойств каждого смесителя, а также конкретной радиочастоты (RF), с которой он взаимодействует. Наконец, результаты просматриваются с помощью функций. report и show.
При преобразовании из RF в IF (приемник) или из IF в RF (передатчик) используется смеситель. К сожалению, смесители нелинейны и их выходы содержат энергию на нежелательных частотах (мы называем эти нежелательные выходы «шпорами»). OpenIF инструмент помогает выбрать IF, который позволяет избежать влияния этих ложных выходов смесителя на выход смесителя. Выход смесителя характеризуется следующим уравнением:
+ MFLO |
где:
- входная частота.
- частота гетеродина (LO).
- неотрицательное целое число.
- целое число.
Только одна из этих выходных частот является требуемым тональным сигналом. Например, в смесителе понижающего преобразования (т.е. FRF) с низкой стороной LO (т.еFLO) N , M = -1 представляет желаемый выходной тон. То есть:
| = FRF-FLO
Все другие комбинации и представляют ложные интермодуляционные продукты. Для характеристики этих интермодуляционных продуктов используется таблица интермодуляций (IMT).
IMT предоставляет информацию о количестве энергии, генерируемой на каждой частоте интермодуляционного продукта. Для получения точных результатов анализа подстегов смесителя IMT должен быть построен на основе смоделированных или измеренных данных при требуемом входном сигнале, частоте гетеродина и условиях мощности. Экстраполяция на другие условия приведет к неточностям.
Вот IMT смесителя с понижающим преобразованием с низкой стороной LO, измеренный при 2,1 PRF = - FLO = 1,7 и PLO = 7 дБм.
! Element (N,M) gives power of |N*Fin+M*Flo| in dBc
! Top indices give M =
! Left-hand indices give N =
%0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0% 99 26 35 39 50 41 53 49 51 42 62 51 60 47 77 50
1% 24 0 35 13 40 24 45 28 49 33 53 42 60 47 63
2% 73 73 74 70 71 64 69 64 69 62 74 62 72 60
3% 67 64 69 50 77 47 74 44 74 47 75 44 70
4% 86 90 86 88 88 85 86 85 90 85 85 85
5% 90 80 90 71 90 68 90 65 88 65 85
6% 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90
7% 90 90 90 90 90 87 90 90 90
8% 99 95 99 95 99 95 99 95
9% 90 95 90 90 90 99 90
10% 99 99 99 99 99 99
11% 90 99 90 95 90
12% 99 99 99 99
13% 90 99 90
14% 99 99
15% 99
Обратите внимание на то, что согласно отраслевым стандартам IMT допускается симметрия, а именно:
N, -M)
и программное обеспечение RF Toolbox™ следует этому соглашению.
Если измерение показывает, что фактически смеситель асимметричен, то есть:
, -M)
эта информация не может быть учтена в стандарте IMT. В этой ситуации наиболее распространенным соглашением является построение приблизительной модели путем размещения значения:
, -M))
в положении М.
Таким образом, стандартные в отрасли IMT в целом и RF Toolbox в частности будут чрезмерно оценивать мощность одной шпоры в каждой паре асимметричных шпор.
В IMT, a 0 всегда появляется в таблице в положении 1= 1, которое представляет как требуемый сигнал, так и его симметричную пару изображений. Все остальные записи указаны в dBc ниже мощности выходного сигнала смесителя на требуемой частоте. (В маловероятном случае, когда шпора находится выше мощности желаемого, она будет выглядеть как отрицательное число, величина которого является мощностью шпоры в dBc выше желаемой.)
Например, в приведенном выше IMT в строке 1, = 3 значение IMT равно13. RF Toolbox разместит пару симметричных продуктов IM в:
3FLO
Fin-3FLO |
каждый с уровнем мощности -13 дБк. Абсолютная мощность шпоры в дБм вычисляется вычитанием значения IMT dBc из выходной мощности (также в дБм) требуемого тона.
По условию особая ценность 99 означает, что тон при этом индексе ничтожен.
Для получения дополнительной информации о таблицах интермодуляции см. [1].
Найдите безшпорный IF для приемника. Приемник должен иметь возможность преобразования с понижением частоты из трех отдельных полос RF в один и тот же (совместно используемый) IF. Чтобы найти центральную частоту IF, которая свободна для всех трех диапазонов RF, необходимо указать центральную частоту RF, полосу пропускания RF и полосу пропускания IF, которая соответствует конкретной RF:
% RF band 1 RFCF1 = 2400e6; % 2.4 GHz RFBW1 = 200e6; % 200 MHz IFBW1 = 20e6; % 20 MHz % RF band 2 RFCF2 = 3700e6; % 3.7 GHz RFBW2 = 250e6; % 250 MHz IFBW2 = 20e6; % 20 MHz % RF band 3 RFCF3 = 5400e6; % 5.4 GHz RFBW3 = 250e6; % 250 MHz IFBW3 = 50e6; % 50 MHz
Далее мы должны иметь IMT, измеренный для каждого RF диапазона. Предположим, что вы протестировали и измерили смесители, которые вы планируете использовать, со следующими результатами:
IMT1 = [99 0 21 17 26;
11 0 29 29 63;
60 48 70 86 41;
90 89 74 68 87;
99 99 95 99 99];
IMT2 = [99 1 9 12 15;
20 0 26 31 48;
55 70 51 70 53;
85 90 60 70 94;
96 95 94 93 92];
IMT3 = [99 2 11 15 16;
27 0 16 41 55;
25 61 66 65 47;
92 83 66 77 88;
97 94 91 92 99];Создайте объект с помощью OpenIF функция. Укажите, что вы проектируете приемник, установив для свойства «» IFLocation «» значение «» ExecutingOutput «».
h = OpenIF('IFLocation', 'MixerOutput');
Используйте addMixer способ ввода информации для каждого радиочастотного диапазона. Здесь для каждого смесителя предполагается впрыск на низкой стороне, но впрыск на высокой стороне может быть опробован позже.
addMixer(h,IMT1, RFCF1, RFBW1, 'low', IFBW1); addMixer(h,IMT2, RFCF2, RFBW2, 'low', IFBW2); addMixer(h,IMT3, RFCF3, RFBW3, 'low', IFBW3);
Просмотр результатов текстуально с помощью report способ.
report(h);
Intermediate Frequency (IF) Planner
IF Location: MixerOutput
-- MIXER 1 --
RF Center Frequency: 2.4 GHz
RF Bandwidth: 200 MHz
IF Bandwidth: 20 MHz
MixerType: low
Intermodulation Table: 99 0 21 17 26
11 0 29 29 63
60 48 70 86 41
90 89 74 68 87
99 99 95 99 99
-- MIXER 2 --
RF Center Frequency: 3.7 GHz
RF Bandwidth: 250 MHz
IF Bandwidth: 20 MHz
MixerType: low
Intermodulation Table: 99 1 9 12 15
20 0 26 31 48
55 70 51 70 53
85 90 60 70 94
96 95 94 93 92
-- MIXER 3 --
RF Center Frequency: 5.4 GHz
RF Bandwidth: 250 MHz
IF Bandwidth: 50 MHz
MixerType: low
Intermodulation Table: 99 2 11 15 16
27 0 16 41 55
25 61 66 65 47
92 83 66 77 88
97 94 91 92 99
There are no spur-free zones.
The best attainable spur-free zone has a SpurFloor of 87.
Просмотр результатов в графическом виде с помощью show способ.
figure; show(h);

Фигура, созданная show отображает все соответствующие ложные частотные диапазоны в виде цветных горизонтальных прямоугольников. При наличии зон, свободных от шпор (их может не быть), они отображаются в виде вертикального зеленого прямоугольника.
В этом примере, как видно на рисунке, отсутствуют зоны, свободные от шпор. Легенда в верхнем правом углу сообщает нам, с каким цветом связан каждый микшер. Если мы хотим получить более подробную информацию о ложном регионе, мы можем нажать на один из прямоугольников:

Если мы хотим найти зону, свободную от шпор, нам придется скорректировать некоторые параметры настройки.
В текущей настройке отсутствуют свободные от шпоры зоны. Нам нужно будет скорректировать некоторые параметры настройки, чтобы найти свободную зону. Значения, изложенные в проектных требованиях (RF Bandwidth, RF Center Frequency и IF Bandwidth), не могут быть изменены. Тем не менее, некоторые параметры (такие как изменение впрыска с низкой или высокой стороны) являются проектными решениями. Мы можем увидеть, если замена первого смесителя на инъекцию с высокой стороны откроет зону, свободную от шпоры:
h.Mixers(1).MixingType = 'high';
figure;
show(h);
Если мы хотим использовать инжекцию с низкой стороны во всех смесителях, мы должны найти приемлемые зоны, свободные от шпора, путем корректировки других параметров. Здесь мы сбрасываем объект OpenIF на все низкоуровневые инъекции и пересчитываем результаты:
h.Mixers(1).MixingType = 'low';
figure;
show(h);
Мы замечаем, что есть участок около 500 МГц, где есть проем вплоть до примерно -85 dBc. Мы можем найти эту зону, настроив SpurFloor свойство:
h.SpurFloor = 85; show(h);

[1] Даниэль Фариа, Лоуренс Данливи и Терье Свенсен. «Использование таблиц интермодуляции для моделирования смесителей», Микроволновый журнал, том 45, № 4, декабрь 2002 года, стр. 60.