exponenta event banner

Приложения LMI

Поиск решения x для системы LMI

A (x ) < 0(1)

называется проблемой выполнимости. Минимизация выпуклой цели при ограничениях LMI также является проблемой выпуклости. В частности, задача минимизации линейных целей:

Минимизировать cTx, подлежащий

A (x ) < 0(2)

играет важную роль в проектировании на основе LMI. Наконец, обобщенная проблема минимизации собственных значений

Минимизировать λ при условии

(x) <λB (x) B (x)> 0C (x)> 0(3)

является квазивыпуклой и может быть решена аналогичными методами. Своим названием она обязана тому, что связана с наибольшим обобщённым собственным значением карандаша (A (x), B (x)).

Многие проблемы контроля и проектные спецификации имеют составы LMI [9]. Это особенно верно для анализа и проектирования на основе Ляпунова, а также для оптимального контроля LQG, контроля H∞, ковариационного контроля и т.д. Дальнейшие применения LMI возникают в оценке, идентификации, оптимальном проектировании, конструктивном проектировании [6], [7], задачах масштабирования матриц и так далее. Основной прочностью композиций LMI является способность комбинировать различные конструктивные ограничения или цели количественно отслеживаемым образом.

Неисчерпывающий список проблем, решаемых методами LMI, включает в себя следующее:

  • Надежная устойчивость систем с неопределённостью LTI (ПО) ([24], [21], [27])

  • Надежная стабильность в условиях нелинейности, ограниченной секторами (критерий Попова) ([22], [28], [13], [16])

  • Квадратичная стабильность дифференциальных включений ([15], [8])

  • Ляпуновская устойчивость зависимых от параметров систем ([12])

  • Свойства ввода/состояния/вывода систем LTI (инвариантные эллипсоиды, скорость затухания и т.д.) ([9])

  • Проект многомодельного/многозвукового состояния с обратной связью ([4], [17], [3], [9], [10])

  • Надежное размещение полюсов

  • Оптимальное управление LQG ([9])

  • Надежное управление H∞ ([11], [14])

  • Многоцелевой синтез H∞ ([18], [23], [10], [18])

  • Проектирование надежных контроллеров с планированием усиления ([5], [2])

  • Управление стохастическими системами ([9])

  • Проблемы взвешенной интерполяции ([9])

Чтобы намекнуть на принципы, лежащие в основе проектирования LMI, давайте рассмотрим формулировки LMI нескольких типичных целей проектирования.

Стабильность

Стабильность динамической системы

x˙=Ax

эквивалентно осуществимости следующей проблемы:

Найти P = PT так, что AT P + P A < 0, P > I.

Это может быть обобщено на линейные дифференциальные включения (LDI)

x˙=A (t) x

где A (t) изменяется в выпуклой огибающей набора моделей LTI:

A (t) ∈Co{A1,..., An}={∑i=1naiAi:ai≥0,∑i=1Nai=1}.

Достаточным условием асимптотической стабильности этого LDI является осуществимость

Найдите P = PT так, чтобы AiTP + PAI < 0, P > I.

Усиление RMS

Коэффициент усиления случайных средних квадратов (RMS) стабильной системы LTI

{x˙=Ax+Buy=Cx+Du

является наибольшим коэффициентом усиления входа/выхода по всем ограниченным входам u (t). Это усиление является глобальным минимумом следующей задачи минимизации линейных целей [1], [25], [26].

Минимизируйте γ над X = XT и γ таким образом, чтобы

(ATX + XAXBCTBTX γ IDTCD γ I) < 0

и

X > 0.

Производительность LQG

Для стабильной системы LTI

Г {x˙=Ax+Bwy=Cx

где w - возмущение белого шума с единичной ковариацией, H2 характеристик LQG или ∥G∥2 определяется

‖G‖22: =limT  E {1T∫0TyT (т) y (t) dt} =12π ∫− ∞∞ GH (jω) G (jω) dω.

Можно показать, что

G‖22=inf{Trace (CPCT): AP + PAT + BBT < 0}.

Следовательно G‖22 является глобальным минимумом проблемы LMI. Минимизируйте трассировку (Q) по симметричным матрицам P, Q так, чтобы

AP + PAT + BBT < 0

и

(QCPPCTP) > 0.

Опять же, это линейная задача минимизации цели, поскольку целевая трасса (Q) является линейной в переменных принятия решения (свободные записи P, Q).

Связанные темы