Совпадающая погоня
YFIT = wmpalg(MPALG,Y,MPDICT)
[YFIT,R] = wmpalg(...)
[YFIT,R,COEFF] = wmpalg(...)
[YFIT,R,COEFF,IOPT] = wmpalg(...)
[YFIT,R,COEFF,IOPT,QUAL] = wmpalg(...)
[YFIT,R,COEFF,IOPT,QUAL,X] = wmpalg(...)
[YFIT,R,COEFF,IOPT,QUAL,X] = wmpalg(...,Name,Value)
возвращает адаптивное жадное приближение, YFIT = wmpalg(MPALG,Y,MPDICT)YFIT, входного сигнала, Y, в словаре, MPDICT. Адаптивное жадное приближение использует алгоритм поиска соответствия, MPALG. Словарь, MPDICT, обычно является сверхполным набором векторов, построенных с использованием wmpdictionary.
[ возвращает остаток, YFIT,R] = wmpalg(...)R, который является вектором разности между Y и YFIT по завершении поиска соответствия.
[ возвращает коэффициенты расширения, YFIT,R,COEFF] = wmpalg(...)COEFF. Число коэффициентов расширения зависит от количества итераций в поиске совпадения.
[ возвращает индексы столбцов сохраненных атомов, YFIT,R,COEFF,IOPT] = wmpalg(...)IOPT. Длина IOPT равняется длине COEFF и определяется количеством итераций в поиске соответствия.
[ возвращает долю энергии сохраняемого сигнала, YFIT,R,COEFF,IOPT,QUAL] = wmpalg(...)QUAL, для каждой итерации совпадающего поиска. QUAL - отношение ℓ2 квадратичной нормы вектора коэффициента расширения, COEFF, к ℓ2 квадратичной норме входного сигнала, Y.
[ возвращает нормализованный словарь, YFIT,R,COEFF,IOPT,QUAL,X] = wmpalg(...)X. X содержит единичные векторы в норме ℓ2, соответствующие столбцам MPDICT.
[ возвращает адаптивное жадное приближение с дополнительными опциями, заданными одним или несколькими YFIT,R,COEFF,IOPT,QUAL,X] = wmpalg(...,Name,Value)Name,Value аргументы пары.
|
Алгоритм поиска соответствия в виде вектора символа или скаляра строки. Допустимые значения:
См. раздел Алгоритмы поиска соответствия. По умолчанию: |
|
Совпадающий словарь преследования. |
|
Сигнал для поиска совпадений. |
Укажите дополнительные пары, разделенные запятыми Name,Value аргументы. Name является именем аргумента и Value - соответствующее значение. Name должен отображаться внутри кавычек. Можно указать несколько аргументов пары имен и значений в любом порядке как Name1,Value1,...,NameN,ValueN.
|
Положительное целое число, фиксирующее максимальное число итераций алгоритма поиска соответствия. Если не указать По умолчанию: |
|
Массив ячеек с допустимыми подсловарями. Эта пара имя-значение допустима, только если вы не вводите словарь в
Если вы используете |
|
Массив ячеек, содержащий имя нормы и максимальную относительную ошибку в норме, выраженную в процентах. Действующие нормы: Y ‖ где R - остаток на каждой итерации, а Y - входной сигнал. Например, При указании
|
|
Число итераций между последовательными графиками. |
|
Тип графика, создаваемого во время выполнения поиска соответствия. Действительные записи для По умолчанию: |
|
Коэффициент оптимальности для слабого поиска ортогонального соответствия. Коэффициент оптимальности - вещественное число в интервале (0,1]. Эта пара имя-значение допустима только тогда, когда По умолчанию: |
|
Адаптивное жадное приближение входного сигнала, |
|
Остаток после завершения поиска соответствия |
|
Коэффициенты расширения в словаре. Выбранные атомы словаря, взвешенные по коэффициентам расширения, дают аппроксимированный сигнал, |
|
Индексы столбцов выбранных атомов словаря. Использование индексов столбцов в |
|
Доля сохраненной энергии сигнала для каждой итерации в поиске совпадения. | Y | | 22 где αk - вектор коэффициентов расширения после k-й итерации. |
|
Нормализованный словарь поиска соответствия. |
[1] Кай, Т.Т. и Ван, Л. «Поиск ортогонального согласования для восстановления разреженного сигнала с шумом». IEEE ® Transactions on Information Theory, том 57, 7, 4680-4688, 2011.
[2] Донохо, Д., Элад, М. и Темляков, В. «Стабильное восстановление разреженных избыточных представлений при наличии шума». Транзакции IEEE по теории информации. Том 52, 1, 6-18, 2004.
[3] Маллат, С. и Чжан, З. «Сопоставление занятий с частотно-временными словарями». Транзакции IEEE по обработке сигналов, том 41, 12, 3397-3415, 1993
[4] Тропп, J.A. «Жадность хороша: алгоритмические результаты для разреженной аппроксимации». IEEE Transactions on Information Theory, 50, pp. 2231-2242, 2004.