Для обеспечения успешной реконструкции немодифицированных спектров окно анализа должно удовлетворять ограничению COLA. В общем случае, если окно анализа удовлетворяет условию ∀n∈ℤ, окно считается совместимым с COLA. Кроме того, соответствие COLA может быть охарактеризовано как слабое или сильное.
Слабое соответствие COLA подразумевает, что преобразование Фурье окна анализа имеет нули на гармониках частоты кадров, так что
Подавление псевдонима нарушается спектральными модификациями. Слабый COLA полагается на отмену псевдонима в частотной области. Следовательно, идеальная реконструкция возможна с использованием слабо совместимых с COLA окон до тех пор, пока сигнал не претерпел никаких спектральных модификаций.
Для строгого соответствия COLA преобразование Фурье окна должно быть ограничено полосой пропускания последовательно с понижением дискретизации на частоту кадров, так что
Это уравнение показывает, что строгое ограничение COLA не допускает наложения псевдонимов. Кроме того, для сильного соответствия COLA значение константы должно быть равно 1. В общем случае, если короткий временной спектр каким-либо образом модифицирован, предпочтительнее более сильное окно, совместимое с COLA.
Вы можете использовать iscola функция для проверки на слабое соответствие COLA. Количество сумм, используемых для проверки соответствия COLA, определяется длиной окна и размером транзитного участка. В общем, обычно используется 1 c ∀n∈ℤ для взвешенного наложения-сложения (WOLA) и a = 0 для наложения-сложения (OLA). По умолчаниюistft использует метод WOLA, применяя окно синтеза перед выполнением метода наложения-добавления.
Как правило, окно синтеза совпадает с окном анализа. Можно создать полезные окна WOLA, взяв квадратный корень сильного окна OLA. Этот метод можно использовать для всех неотрицательных окон OLA. Например, корневое окно Ханна является хорошим примером окна WOLA.