solve

Решите проблема уравнения или задача оптимизации

Описание

пример

sol = solve(prob) решает задачу оптимизации или проблему уравнения prob.

пример

sol = solve(prob,x0) решает prob запуск с точки x0.

пример

sol = solve(___,Name,Value) изменяет процесс решения с помощью одного или нескольких аргументов пары "имя-значение" в дополнение к входным параметрам в предыдущих синтаксисах.

[sol,fval] = solve(___) также возвращает значение целевой функции в решении с помощью любого из входных параметров в предыдущих синтаксисах.

пример

[sol,fval,exitflag,output,lambda] = solve(___) также возвращает выходной флаг, описывающий выходное условие, output структура, содержащая дополнительную информацию о процессе решения, и, для задач оптимизации нецелого числа, структуры множителя Лагранжа.

Примеры

свернуть все

Решите задачу линейного программирования, заданную задачей оптимизации.

x = optimvar('x');
y = optimvar('y');
prob = optimproblem;
prob.Objective = -x - y/3;
prob.Constraints.cons1 = x + y <= 2;
prob.Constraints.cons2 = x + y/4 <= 1;
prob.Constraints.cons3 = x - y <= 2;
prob.Constraints.cons4 = x/4 + y >= -1;
prob.Constraints.cons5 = x + y >= 1;
prob.Constraints.cons6 = -x + y <= 2;

sol = solve(prob)
Solving problem using linprog.

Optimal solution found.
sol = struct with fields:
    x: 0.6667
    y: 1.3333

Найдите минимум peaks функция, которая включена в MATLAB® в области x2+y24. Для этого преобразуйте peaks функционируйте к выражению оптимизации.

prob = optimproblem;
x = optimvar('x');
y = optimvar('y');
fun = fcn2optimexpr(@peaks,x,y);
prob.Objective = fun;

Включайте ограничение как неравенство в переменных оптимизации.

prob.Constraints = x^2 + y^2 <= 4;

Установите начальную точку для x к 1 и y к –1, и решают задачу.

x0.x = 1;
x0.y = -1;
sol = solve(prob,x0)
Solving problem using fmincon.

Local minimum found that satisfies the constraints.

Optimization completed because the objective function is non-decreasing in 
feasible directions, to within the value of the optimality tolerance,
and constraints are satisfied to within the value of the constraint tolerance.
sol = struct with fields:
    x: 0.2283
    y: -1.6255

Сравните количество шагов, чтобы решить задачу целочисленного программирования и с и без начальной допустимой точки. Проблема имеет восемь целочисленных переменных и четыре линейных ограничения равенства, и все переменные ограничиваются, чтобы быть положительными.

prob = optimproblem;
x = optimvar('x',8,1,'LowerBound',0,'Type','integer');

Создайте четыре линейных ограничения равенства и включайте их в проблему.

Aeq = [22    13    26    33    21     3    14    26
    39    16    22    28    26    30    23    24
    18    14    29    27    30    38    26    26
    41    26    28    36    18    38    16    26];
beq = [ 7872
       10466
       11322
       12058];
cons = Aeq*x == beq;
prob.Constraints.cons = cons;

Создайте целевую функцию и включайте ее в проблему.

f = [2    10    13    17     7     5     7     3];
prob.Objective = f*x;

Решите задачу, не используя начальную точку и исследуйте отображение, чтобы видеть количество узлов метода ветвей и границ.

[x1,fval1,exitflag1,output1] = solve(prob);
Solving problem using intlinprog.
LP:                Optimal objective value is 1554.047531.                                          

Cut Generation:    Applied 8 strong CG cuts.                                                        
                   Lower bound is 1591.000000.                                                      

Branch and Bound:

   nodes     total   num int        integer       relative                                          
explored  time (s)  solution           fval        gap (%)                                         
   10000      0.67         0              -              -                                          
   18027      1.11         1   2.906000e+03   4.509804e+01                                          
   21859      1.39         2   2.073000e+03   2.270974e+01                                          
   23546      1.50         3   1.854000e+03   1.180593e+01                                          
   24121      1.54         3   1.854000e+03   1.563342e+00                                          
   24294      1.55         3   1.854000e+03   0.000000e+00                                          

Optimal solution found.

Intlinprog stopped because the objective value is within a gap tolerance of the
optimal value, options.AbsoluteGapTolerance = 0 (the default value). The intcon
variables are integer within tolerance, options.IntegerTolerance = 1e-05 (the
default value).

Для сравнения найдите решение с помощью начальной допустимой точки.

x0.x = [8 62 23 103 53 84 46 34]';
[x2,fval2,exitflag2,output2] = solve(prob,x0);
Solving problem using intlinprog.
LP:                Optimal objective value is 1554.047531.                                          

Cut Generation:    Applied 8 strong CG cuts.                                                        
                   Lower bound is 1591.000000.                                                      
                   Relative gap is 59.20%.                                                         

Branch and Bound:

   nodes     total   num int        integer       relative                                          
explored  time (s)  solution           fval        gap (%)                                         
    3627      0.25         2   2.154000e+03   2.593968e+01                                          
    5844      0.38         3   1.854000e+03   1.180593e+01                                          
    6204      0.40         3   1.854000e+03   1.455526e+00                                          
    6400      0.42         3   1.854000e+03   0.000000e+00                                          

Optimal solution found.

Intlinprog stopped because the objective value is within a gap tolerance of the
optimal value, options.AbsoluteGapTolerance = 0 (the default value). The intcon
variables are integer within tolerance, options.IntegerTolerance = 1e-05 (the
default value).
fprintf('Without an initial point, solve took %d steps.\nWith an initial point, solve took %d steps.',output1.numnodes,output2.numnodes)
Without an initial point, solve took 24294 steps.
With an initial point, solve took 6400 steps.

Предоставление начальной точки не всегда улучшает проблему. Для этой проблемы, с помощью начальной точки экономит время и вычислительные шаги. Однако для некоторых проблем, начальная точка может вызвать solve сделать больше шагов.

Решите задачу

minx(-3x1-2x2-x3)subjectto{x3binaryx1,x20x1+x2+x374x1+2x2+x3=12

не показывая итеративное отображение.

x = optimvar('x',2,1,'LowerBound',0);
x3 = optimvar('x3','Type','integer','LowerBound',0,'UpperBound',1);
prob = optimproblem;
prob.Objective = -3*x(1) - 2*x(2) - x3;
prob.Constraints.cons1 = x(1) + x(2) + x3 <= 7;
prob.Constraints.cons2 = 4*x(1) + 2*x(2) + x3 == 12;

options = optimoptions('intlinprog','Display','off');

sol = solve(prob,'Options',options)
sol = struct with fields:
     x: [2x1 double]
    x3: 1

Исследуйте решение.

sol.x
ans = 2×1

         0
    5.5000

sol.x3
ans = 1

Обеспечьте solve использовать intlinprog как решатель для задачи линейного программирования.

x = optimvar('x');
y = optimvar('y');
prob = optimproblem;
prob.Objective = -x - y/3;
prob.Constraints.cons1 = x + y <= 2;
prob.Constraints.cons2 = x + y/4 <= 1;
prob.Constraints.cons3 = x - y <= 2;
prob.Constraints.cons4 = x/4 + y >= -1;
prob.Constraints.cons5 = x + y >= 1;
prob.Constraints.cons6 = -x + y <= 2;

sol = solve(prob,'Solver', 'intlinprog')
Solving problem using intlinprog.
LP:                Optimal objective value is -1.111111.                                            


Optimal solution found.

No integer variables specified. Intlinprog solved the linear problem.
sol = struct with fields:
    x: 0.6667
    y: 1.3333

Решите смешано-целочисленную задачу линейного программирования, описанную в, Решают задачу Целочисленного программирования с Опциями Не по умолчанию и исследуют все выходные данные.

x = optimvar('x',2,1,'LowerBound',0);
x3 = optimvar('x3','Type','integer','LowerBound',0,'UpperBound',1);
prob = optimproblem;
prob.Objective = -3*x(1) - 2*x(2) - x3;
prob.Constraints.cons1 = x(1) + x(2) + x3 <= 7;
prob.Constraints.cons2 = 4*x(1) + 2*x(2) + x3 == 12;

[sol,fval,exitflag,output] = solve(prob)
Solving problem using intlinprog.
LP:                Optimal objective value is -12.000000.                                           


Optimal solution found.

Intlinprog stopped at the root node because the objective value is within a gap
tolerance of the optimal value, options.AbsoluteGapTolerance = 0 (the default
value). The intcon variables are integer within tolerance,
options.IntegerTolerance = 1e-05 (the default value).
sol = struct with fields:
     x: [2x1 double]
    x3: 1

fval = -12
exitflag = 
    OptimalSolution

output = struct with fields:
        relativegap: 0
        absolutegap: 0
      numfeaspoints: 1
           numnodes: 0
    constrviolation: 0
            message: 'Optimal solution found....'
             solver: 'intlinprog'

Для проблемы без любых целочисленных ограничений можно также получить непустую структуру множителя Лагранжа как пятый выход.

Создайте и решите задачу оптимизации с помощью названный индексными переменными. Проблема состоит в том, чтобы максимизировать взвешенный прибылью поток фруктов в различные аэропорты согласно ограничениям на взвешенные потоки.

rng(0) % For reproducibility
p = optimproblem('ObjectiveSense', 'maximize');
flow = optimvar('flow', ...
    {'apples', 'oranges', 'bananas', 'berries'}, {'NYC', 'BOS', 'LAX'}, ...
    'LowerBound',0,'Type','integer');
p.Objective = sum(sum(rand(4,3).*flow));
p.Constraints.NYC = rand(1,4)*flow(:,'NYC') <= 10;
p.Constraints.BOS = rand(1,4)*flow(:,'BOS') <= 12;
p.Constraints.LAX = rand(1,4)*flow(:,'LAX') <= 35;
sol = solve(p);
Solving problem using intlinprog.
LP:                Optimal objective value is -1027.472366.                                         

Heuristics:        Found 1 solution using rounding.                                                 
                   Upper bound is -1027.233133.                                                     
                   Relative gap is 0.00%.                                                          

Cut Generation:    Applied 1 mir cut, and 2 strong CG cuts.                                         
                   Lower bound is -1027.233133.                                                     
                   Relative gap is 0.00%.                                                          


Optimal solution found.

Intlinprog stopped at the root node because the objective value is within a gap
tolerance of the optimal value, options.AbsoluteGapTolerance = 0 (the default
value). The intcon variables are integer within tolerance,
options.IntegerTolerance = 1e-05 (the default value).

Найдите оптимальный поток апельсинов и ягод в Нью-Йорк и Лос-Анджелес.

[idxFruit,idxAirports] = findindex(flow, {'oranges','berries'}, {'NYC', 'LAX'})
idxFruit = 1×2

     2     4

idxAirports = 1×2

     1     3

orangeBerries = sol.flow(idxFruit, idxAirports)
orangeBerries = 2×2

         0  980.0000
   70.0000         0

Это отображение означает, что никакие апельсины не идут в NYC, 70 ягод идут в NYC, 980 апельсинов идут в LAX, и никакие ягоды не идут в LAX.

Перечислите оптимальный поток следующего:

Fruit Airports

----- --------

Berries NYC

Apples BOS

Oranges LAX

idx = findindex(flow, {'berries', 'apples', 'oranges'}, {'NYC', 'BOS', 'LAX'})
idx = 1×3

     4     5    10

optimalFlow = sol.flow(idx)
optimalFlow = 1×3

   70.0000   28.0000  980.0000

Это отображение означает, что 70 ягод идут в NYC, 28 яблок идут в BOS, и 980 апельсинов идут в LAX.

Решить нелинейную систему уравнений

exp(-exp(-(x1+x2)))=x2(1+x12)x1потому что(x2)+x2sin(x1)=12

с помощью подхода, основанного на проблеме сначала задайте x как двухэлементная переменная оптимизации.

x = optimvar('x',2);

Создайте левую сторону первого уравнения. Поскольку эта сторона не является полиномиальной или рациональной функцией, обработайте это выражение в выражение оптимизации при помощи fcn2optimexpr.

ls1 = fcn2optimexpr(@(x)exp(-exp(-(x(1)+x(2)))),x);

Создайте первое уравнение.

eq1 = ls1 == x(2)*(1 + x(1)^2);

Точно так же создайте левую сторону второго уравнения при помощи fcn2optimexpr.

ls2 = fcn2optimexpr(@(x)x(1)*cos(x(2))+x(2)*sin(x(1)),x);

Создайте второе уравнение.

eq2 = ls2 == 1/2;

Создайте проблему уравнения и поместите уравнения в проблему.

prob = eqnproblem;
prob.Equations.eq1 = eq1;
prob.Equations.eq2 = eq2;

Рассмотрите проблему.

show(prob)
  EquationProblem : 

	Solve for:
       x


 eq1:
       arg_LHS == (x(2) .* (1 + x(1).^2))

       where:

         anonymousFunction1 = @(x)exp(-exp(-(x(1)+x(2))));
         arg_LHS = anonymousFunction1(x);

 eq2:
       arg_LHS == 0.5

       where:

         anonymousFunction2 = @(x)x(1)*cos(x(2))+x(2)*sin(x(1));
         arg_LHS = anonymousFunction2(x);

Решите задачу, начинающую с точки [0,0]. Для подхода, основанного на проблеме задайте начальную точку как структуру с именами переменных как поля структуры. Для этой проблемы существует только одна переменная, x.

x0.x = [0 0];
[sol,fval,exitflag] = solve(prob,x0)
Solving problem using fsolve.

Equation solved.

fsolve completed because the vector of function values is near zero
as measured by the value of the function tolerance, and
the problem appears regular as measured by the gradient.
sol = struct with fields:
    x: [2x1 double]

fval = struct with fields:
    eq1: -2.4069e-07
    eq2: -3.8255e-08

exitflag = 
    EquationSolved

Просмотрите точку решения.

disp(sol.x)
    0.3532
    0.6061

Входные параметры

свернуть все

Задача оптимизации или проблема уравнения, заданная как OptimizationProblem возразите или EquationProblem объект. Создайте задачу оптимизации при помощи optimproblem; создайте проблему уравнения при помощи eqnproblem.

Предупреждение

Подход, основанный на проблеме не поддерживает комплексные числа в целевой функции, нелинейных равенствах или нелинейных неравенствах. Если функциональное вычисление имеет комплексное число, как раз когда промежуточное значение, конечный результат может быть неправильным.

Пример: prob = optimproblem; prob.Objective = obj; prob.Constraints.cons1 = cons1;

Пример: prob = eqnproblem; prob.Equations = eqs;

Начальная точка, заданная как структура с именами полей, равняется именам переменных в prob.

Для примера с помощью x0 с именованными индексными переменными смотрите, Создают Начальную Точку для Оптимизации с Именованными Индексными переменными.

Пример: если prob имеет переменные под названием x и y: x0.x = [3,2,17]; x0.y = [pi/3,2*pi/3].

Типы данных: struct

Аргументы в виде пар имя-значение

Задайте дополнительные разделенные запятой пары Name,Value аргументы. Name имя аргумента и Value соответствующее значение. Name должен появиться в кавычках. Вы можете задать несколько аргументов в виде пар имен и значений в любом порядке, например: Name1, Value1, ..., NameN, ValueN.

Пример: solve(prob,'options',opts)

Опции оптимизации, заданные как разделенная запятой пара, состоящая из 'options' и объект создается optimoptions или структура опций такой, как создано optimset.

Внутренне, solve вызовы функции соответствующий решатель, как детализировано в 'solver' ссылка аргумента. Убедитесь, что options совместимо с решателем. Например, intlinprog не позволяет опциям быть структурой и lsqnonneg не позволяет опциям быть объектом.

Для предложений на настройках опций, чтобы улучшить intlinprog решение или скорость решения, смотрите Настраивающееся Целочисленное Линейное Программирование. Для linprog, 'dual-simplex' по умолчанию алгоритм обычно эффективен памятью и быстр. Иногда, linprog решает большую задачу быстрее когда Algorithm опцией является 'interior-point'. Для предложений на настройках опций, чтобы улучшить решение нелинейной проблемы, см. широко использующиеся Опции: Настройка и Поиск и устранение проблем и Улучшает Результаты.

Пример: options = optimoptions('intlinprog','Display','none')

Решатель оптимизации, заданный как разделенная запятой пара, состоящая из 'solver' и имя перечисленного решателя. Для задач оптимизации эта таблица содержит доступные решатели для каждого проблемного типа.

Проблемный типРешатель по умолчаниюДругие позволенные решатели
Линейные объективные, линейные ограниченияlinprogintlinprog, quadprog, fmincon, fminunc (fminunc не рекомендуется, потому что неограниченные линейные программы или постоянные или неограниченными),
Линейные объективные, линейные и целочисленные ограниченияintlinproglinprog (целочисленные проигнорированные ограничения)
Квадратичные объективные, линейные ограниченияquadprogfmincon, fminunc (без ограничений)
Минимизируйте || C*x - d ||^2 удовлетворяющий линейным ограничениямlsqlin когда цель является константой плюс сумма квадратов линейных выраженийquadproglsqnonneg (Ограничения кроме x> = 0 проигнорированы для lsqnonneg), fmincon, fminunc (без ограничений)
Минимизируйте || C*x - d ||^2 удовлетворяющий x> = 0lsqlinquadproglsqnonneg
Минимизируйте sum(e(i).^2), где e(i) выражение оптимизации согласно связанным ограничениямlsqnonlin когда цели дали форму в Запишите целевую функцию для основанных на проблеме наименьших квадратовlsqcurvefit, fmincon, fminunc (без ограничений)
Минимизируйте общий нелинейный функциональный f (x)fminuncfmincon
Минимизируйте общий нелинейный функциональный f (x), удовлетворяющий некоторым ограничениям, или минимизируйте любой функциональный предмет к нелинейным ограничениямfmincon'none'

Примечание

Если вы выбираете lsqcurvefit как решатель для задачи наименьших квадратов, solve использование lsqnonlin. lsqcurvefit и lsqnonlin решатели идентичны для solve.

Внимание

Для проблем максимизации (prob.ObjectiveSense "max" или "maximize"), не задавайте решатель наименьших квадратов (один с именем, начинающим lsq). Если вы делаете, solve выдает ошибку, потому что эти решатели не могут максимизировать.

Для решения уравнения эта таблица содержит доступные решатели для каждого проблемного типа. В таблице,

  • * указывает на решатель по умолчанию для проблемного типа.

  • Y указывает на доступный решатель.

  • N указывает на недоступный решатель.

Поддерживаемые решатели для уравнений

Тип уравненияlsqlinlsqnonnegfzerofsolvelsqnonlin
Линейный*NY (только скаляр)YY
Линейный плюс границы*YNNY
Нелинейный скалярNN*YY
Нелинейная системаNNN*Y
Нелинейная система плюс границыNNNN*

Пример: 'intlinprog'

Типы данных: char | string

Выходные аргументы

свернуть все

Решение, возвращенное как структура. Поля структуры являются именами переменных оптимизации. Смотрите optimvar.

Значение целевой функции в решении, возвращенном как вещественное число, или, для систем уравнений, вектора действительных чисел. Для задач наименьших квадратов, fval сумма квадратов остаточных значений в решении. Для решающих уравнение проблем, fval значение функции в решении, означая левую сторону минус правая сторона уравнений.

Совет

Если вы забыли просить fval для задачи оптимизации можно вычислить его использование:

fval = evaluate(prob.Objective,sol)

Обоснуйте, что остановленный решатель, возвратился как переменная перечисления. Можно преобразовать exitflag к его числовому эквивалентному использованию double(exitflag), и к его строке эквивалентное использование string(exitflag).

Эта таблица описывает выходные флаги для intlinprog решатель.

Выйдите из флага для intlinprogЧисловой эквивалентЗначение
OptimalWithPoorFeasibility3

Решение выполнимо относительно относительного ConstraintTolerance допуск, но не выполнимо относительно абсолютного допуска.

IntegerFeasible2intlinprog остановленный преждевременно и найденный целочисленной допустимой точкой.
OptimalSolution

1

Решатель сходился к решению x.

SolverLimitExceeded

0

intlinprog превышает один из следующих допусков:

  • LPMaxIterations

  • MaxNodes

  • MaxTime

  • RootLPMaxIterations

Смотрите допуски и критерий остановки. solve также возвращает этот выходной флаг, когда он исчерпывает память в корневом узле.

OutputFcnStop-1intlinprog зашедший выходная функция или функция построения графика.
NoFeasiblePointFound

-2

Никакая допустимая точка не найдена.

Unbounded

-3

Проблема неограниченна.

FeasibilityLost

-9

Решатель потерял выполнимость.

Exitflags 3 и -9 относитесь к решениям, которые имеют большой infeasibilities. Они обычно являются результатом линейных ограничительных матриц, которые имеют большое число обусловленности или проблемы, которые имеют большие компоненты решения. Чтобы откорректировать эти проблемы, попытайтесь масштабировать содействующие матрицы, устранить избыточные линейные ограничения или дать более трудные границы на переменных.

Эта таблица описывает выходные флаги для linprog решатель.

Выйдите из флага для linprogЧисловой эквивалентЗначение
OptimalWithPoorFeasibility3

Решение выполнимо относительно относительного ConstraintTolerance допуск, но не выполнимо относительно абсолютного допуска.

OptimalSolution1

Решатель сходился к решению x.

SolverLimitExceeded0

Количество итераций превышает options.MaxIterations.

NoFeasiblePointFound-2

Никакая допустимая точка не найдена.

Unbounded-3

Проблема неограниченна.

FoundNaN-4

NaN значение, с которым сталкиваются во время осуществления алгоритма.

PrimalDualInfeasible-5

И основные и двойные проблемы неосуществимы.

DirectionTooSmall-7

Поисковое направление слишком мало. Никакие дальнейшие успехи не могут быть сделаны.

FeasibilityLost-9

Решатель потерял выполнимость.

Exitflags 3 и -9 относитесь к решениям, которые имеют большой infeasibilities. Они обычно являются результатом линейных ограничительных матриц, которые имеют большое число обусловленности или проблемы, которые имеют большие компоненты решения. Чтобы откорректировать эти проблемы, попытайтесь масштабировать содействующие матрицы, устранить избыточные линейные ограничения или дать более трудные границы на переменных.

Эта таблица описывает выходные флаги для lsqlin решатель.

Выйдите из флага для lsqlinЧисловой эквивалентЗначение
FunctionChangeBelowTolerance3

Изменение в невязке меньше, чем заданный допуск options.FunctionTolerance. (trust-region-reflective алгоритм)

StepSizeBelowTolerance

2

Размер шага, меньший, чем options.StepTolerance, ограничениям удовлетворяют. (interior-point алгоритм)

OptimalSolution1

Решатель сходился к решению x.

SolverLimitExceeded0

Количество итераций превышает options.MaxIterations.

NoFeasiblePointFound-2

Для задач оптимизации проблема неосуществима. Или, для interior-point алгоритм, размер шага, меньший, чем options.StepTolerance, но ограничениям не удовлетворяют.

Для проблем уравнения не найдено никакое решение.

IllConditioned-4

Плохо создание условий предотвращает дальнейшую оптимизацию.

NoDescentDirectionFound-8

Поисковое направление слишком мало. Никакие дальнейшие успехи не могут быть сделаны. (interior-point алгоритм)

Эта таблица описывает выходные флаги для quadprog решатель.

Выйдите из флага для quadprogЧисловой эквивалентЗначение
LocalMinimumFound4

Локальный минимум найден; минимум не уникален.

FunctionChangeBelowTolerance3

Изменение в значении целевой функции меньше, чем заданный допуск options.FunctionTolerance. (trust-region-reflective алгоритм)

StepSizeBelowTolerance

2

Размер шага, меньший, чем options.StepTolerance, ограничениям удовлетворяют. (interior-point-convex алгоритм)

OptimalSolution1

Решатель сходился к решению x.

SolverLimitExceeded0

Количество итераций превышает options.MaxIterations.

NoFeasiblePointFound-2

Проблема неосуществима. Или, для interior-point алгоритм, размер шага, меньший, чем options.StepTolerance, но ограничениям не удовлетворяют.

IllConditioned-4

Плохо создание условий предотвращает дальнейшую оптимизацию.

Nonconvex

-6

Невыпуклая проблема обнаруживается. (interior-point-convex алгоритм)

NoDescentDirectionFound-8

Не мог вычислить направление шага. (interior-point-convex алгоритм)

Эта таблица описывает выходные флаги для lsqcurvefit или lsqnonlin решатель.

Выйдите из флага для lsqnonlinЧисловой эквивалентЗначение
SearchDirectionTooSmall 4

Величина поискового направления была меньшей, чем options.StepTolerance.

FunctionChangeBelowTolerance3

Изменение в невязке было меньше options.FunctionTolerance.

StepSizeBelowTolerance

2

Размер шага, меньший, чем options.StepTolerance.

OptimalSolution1

Решатель сходился к решению x.

SolverLimitExceeded0

Количество итераций превысило options.MaxIterations или количество функциональных оценок превысило options.MaxFunctionEvaluations.

OutputFcnStop-1

Зашедший выходная функция или функция построения графика.

NoFeasiblePointFound-2

Для задач оптимизации проблема неосуществима: границы lb и ub противоречивы.

Для проблем уравнения не найдено никакое решение.

Эта таблица описывает выходные флаги для fminunc решатель.

Выйдите из флага для fminuncЧисловой эквивалентЗначение
NoDecreaseAlongSearchDirection5

Предсказанное уменьшение в целевой функции меньше options.FunctionTolerance допуск.

FunctionChangeBelowTolerance3

Изменение в значении целевой функции меньше options.FunctionTolerance допуск.

StepSizeBelowTolerance

2

Изменитесь в x меньше, чем options.StepTolerance допуск.

OptimalSolution1

Величина градиента меньше, чем options.OptimalityTolerance допуск.

SolverLimitExceeded0

Количество итераций превышает options.MaxIterations или количество функциональных оценок превышает options.MaxFunctionEvaluations.

OutputFcnStop-1

Зашедший выходная функция или функция построения графика.

Unbounded-3

Целевая функция при текущей итерации ниже options.ObjectiveLimit.

Эта таблица описывает выходные флаги для fmincon решатель.

Выйдите из флага для fminconЧисловой эквивалентЗначение
NoDecreaseAlongSearchDirection5

Величина косой производной в поисковом направлении меньше 2*options.OptimalityTolerance и максимальное ограничительное нарушение меньше options.ConstraintTolerance.

SearchDirectionTooSmall4

Величина поискового направления меньше 2*options.StepTolerance и максимальное ограничительное нарушение меньше options.ConstraintTolerance.

FunctionChangeBelowTolerance3

Изменение в значении целевой функции меньше options.FunctionTolerance и максимальное ограничительное нарушение меньше options.ConstraintTolerance.

StepSizeBelowTolerance

2

Изменитесь в x меньше options.StepTolerance и максимальное ограничительное нарушение меньше options.ConstraintTolerance.

OptimalSolution1

Мера по оптимальности первого порядка меньше options.OptimalityTolerance, и максимальное ограничительное нарушение меньше options.ConstraintTolerance.

SolverLimitExceeded0

Количество итераций превышает options.MaxIterations или количество функциональных оценок превышает options.MaxFunctionEvaluations.

OutputFcnStop-1

Зашедший выходная функция или функция построения графика.

NoFeasiblePointFound-2

Никакая допустимая точка не найдена.

Unbounded-3

Целевая функция при текущей итерации ниже options.ObjectiveLimit и максимальное ограничительное нарушение меньше options.ConstraintTolerance.

Эта таблица описывает выходные флаги для fsolve решатель.

Выйдите из флага для fsolveЧисловой эквивалентЗначение
SearchDirectionTooSmall4

Величина поискового направления меньше options.StepTolerance, уравнение решено.

FunctionChangeBelowTolerance3

Изменение в значении целевой функции меньше options.FunctionTolerance, уравнение решено.

StepSizeBelowTolerance

2

Изменитесь в x меньше options.StepTolerance, уравнение решено.

OptimalSolution1

Мера по оптимальности первого порядка меньше options.OptimalityTolerance, уравнение решено.

SolverLimitExceeded0

Количество итераций превышает options.MaxIterations или количество функциональных оценок превышает options.MaxFunctionEvaluations.

OutputFcnStop-1

Зашедший выходная функция или функция построения графика.

NoFeasiblePointFound-2

Сходившийся к точке, которая не является корнем.

TrustRegionRadiusTooSmall-3

Уравнение, не решенное. Доверительный радиус области стал слишком маленьким (trust-region-dogleg алгоритм).

Эта таблица описывает выходные флаги для fzero решатель.

Выйдите из флага для fzeroЧисловой эквивалентЗначение
OptimalSolution1

Уравнение решено.

OutputFcnStop-1

Зашедший выходная функция или функция построения графика.

FoundNaNInfOrComplex-4

NaNInf, или комплексное число, с которым сталкиваются во время поиска интервала, содержащего изменение знака.

SingularPoint-5

Может сходиться к особой точке.

CannotDetectSignChange-6Не нашел две точки с противоположными знаками значения функции.

Информация о процессе оптимизации, возвращенном как структура. Структура output содержит поля в соответствующем базовом решателе выходное поле, в зависимости от который решатель solve названный:

solve включает дополнительное поле Solver в output структура, чтобы идентифицировать используемый решатель, такой как 'intlinprog'.

Множители Лагранжа в решении, возвращенном как структура.

Примечание

solve не возвращает lambda для решающих уравнение проблем.

Для intlinprog и fminunc решатели, lambda isempty. Для других решателей, lambda имеет эти поля:

  • Variables – Содержит поля для каждой переменной задачи. Каждое имя переменной задачи является структурой с двумя полями:

    • Lower – Множители Лагранжа сопоставлены с переменной LowerBound свойство, возвращенное как массив одного размера с переменной. Ненулевые записи означают, что решение в нижней границе. Эти множители находятся в lambda структуры. Переменные.ниже.

    • Upper – Множители Лагранжа сопоставлены с переменной UpperBound свойство, возвращенное как массив одного размера с переменной. Ненулевые записи означают, что решение в верхней границе. Эти множители находятся в lambda структуры. Переменные.верхний.

  • Constraints – Содержит поле для каждого ограничения задач. Каждое ограничение задач находится в структуре, имя которой является ограничительным именем, и чье значение является числовым массивом одного размера с ограничением. Ненулевые записи означают, что ограничение активно в решении. Эти множители находятся в lambda структуры. Ограничения..

    Примечание

    Элементы ограничительного массива у всех есть то же сравнение (<=, ==, или >=) и все имеют тот же тип (линеен, квадратичен, или нелинеен).

Алгоритмы

Внутренне, solve функция решает задачи оптимизации путем вызова решателя:

  • linprog для линейных объективных и линейных ограничений

  • intlinprog для линейных объективных и линейных ограничений и целочисленных ограничений

  • quadprog для квадратичных объективных и линейных ограничений

  • lsqlin или lsqnonneg для линейного метода наименьших квадратов с линейными ограничениями

  • lsqcurvefit или lsqnonlin для нелинейного метода наименьших квадратов со связанными ограничениями

  • fminunc для проблем без любых ограничений (даже переменные границы) и с общей нелинейной целевой функцией

  • fmincon для проблем с нелинейным ограничением, или с общей нелинейной целью и по крайней мере одним ограничением

  • fzero для скалярного нелинейного уравнения

  • lsqlin для систем линейных уравнений, с или без границ

  • fsolve для систем нелинейных уравнений без ограничений

  • lsqnonlin для систем нелинейных уравнений с границами

Перед solve может вызвать эти функции, проблемы должны быть преобразованы в форму решателя, любого solve или некоторые другие присоединенные функции или объекты. Это преобразование влечет за собой, например, линейные ограничения, имеющие матричное представление, а не переменное выражение оптимизации.

Первый шаг в алгоритме происходит, когда вы помещаете выражения оптимизации в проблему. OptimizationProblem объект имеет внутренний список переменных, используемых в его выражениях. Каждая переменная имеет линейный индекс в выражении и размер. Поэтому переменные задачи имеют подразумеваемую матричную форму. prob2struct функция выполняет преобразование от проблемной формы до формы решателя. Для примера смотрите, Преобразуют проблему в Структуру.

Для значения по умолчанию и позволенных решателей, что solve вызовы, в зависимости от проблемной цели и ограничений, смотрите 'solver'. Можно заменить значение по умолчанию при помощи 'solver' аргумент пары "имя-значение" при вызове solve.

Для алгоритма, что intlinprog использование, чтобы решить задачи MILP, см. intlinprog Алгоритм. Для алгоритмов, что linprog использование, чтобы решить задачи линейного программирования, см. Линейные Алгоритмы Программирования. Для алгоритмов, что quadprog использование, чтобы решить задачи квадратичного программирования, см. Алгоритмы Квадратичного программирования. Для линейного или алгоритмов решателя нелинейного метода наименьших квадратов, смотрите Наименьшие квадраты (Подбор кривой Модели) Алгоритмы. Для нелинейных алгоритмов решателя см. Неограниченные Нелинейные Алгоритмы Оптимизации и Ограниченные Нелинейные Алгоритмы Оптимизации.

Для нелинейного решения уравнения, solve внутренне представляет каждое уравнение как различие между левыми и правыми сторонами. Затем solve попытки минимизировать сумму квадратов компонентов уравнения. Для алгоритмов для решения нелинейных систем уравнений смотрите, что уравнение Решает Алгоритмы. Когда проблема также имеет границы, solve вызовы lsqnonlin минимизировать сумму квадратов компонентов уравнения. Смотрите Наименьшие квадраты (Подбор кривой Модели) Алгоритмы.

Примечание

Если ваша целевая функция является суммой квадратов, и вы хотите solve чтобы распознать его как таковой, запишите его как sum(expr.^2), и не как expr'*expr или любая другая форма. Внутренний синтаксический анализатор распознает только явные суммы квадратов. Для получения дополнительной информации смотрите Целевую функцию Записи для Основанных на проблеме Наименьших квадратов. Для примера смотрите Неотрицательную задачу для метода наименьших квадратов, Основанную на проблеме.

Вопросы совместимости

развернуть все

Ошибки, запускающиеся в R2018b

Введенный в R2017b