Гетероскедастичность и автокорреляция, последовательные ковариационные оценки
возвращает устойчивые ковариационные оценки для обычных оценок коэффициентов методом наименьших квадратов (OLS) для нескольких линейных регрессионых моделей EstCov = hac(X,y)y = Xβ + ε при общих формах гетероскедастичности и автокорреляции в ε инновационного процесса.
NaNs в данных указывают отсутствующие значения, которые hac удаляет с помощью спискового удаления. hac устанавливает Data = [X y], затем он удаляет любую строку в Data содержит, по меньшей мере, один NaN. Это уменьшает эффективный размер выборки и изменяет временную основу ряда.
возвращает устойчивые ковариационные оценки для оценок коэффициентов OLS для нескольких линейных регрессионых моделей с данными предиктора, EstCov = hac(Tbl)X, в первом numPreds столбцы табличного массива, Tbl, и данные отклика, y, в последнем столбце.
hac удаляет все отсутствующие значения в Tbl, обозначенный NaNs, с использованием спискового удаления. Другими словами, hac удаляет все строки в Tbl содержит, по меньшей мере, один NaN. Это уменьшает эффективный размер выборки и изменяет временную основу ряда.
использует любой из входных параметров в предыдущих синтаксисах и дополнительные опции, которые вы задаете одним или несколькими EstCov = hac(___,Name,Value)Name,Value аргументы в виде пар.
Для примера используйте Name,Value пара аргументов, чтобы выбрать веса для оценок HAC или HC, задать полосу пропускания для оценки HAC или предварительно указать невязки.
[2] рекомендует предварительное использование для оценок HAC для уменьшения смещения. Процедура имеет тенденцию увеличивать дисперсию оценщика и среднюю квадратную ошибку, но может улучшить вероятности покрытия доверительного интервала и уменьшить чрезмерное отклонение статистики t.
Исходная оценка белого HC, заданная 'type','HC','weights','HC0', обосновано асимптотически. Другое weights значения, HC1, HC2, HC3, и HC4, предназначены для улучшения эффективности малой выборки. [6] и [3] рекомендуют использовать HC3 и HC4, соответственно, при наличии влиятельных наблюдений.
Оценки HAC, сформированные с использованием усеченного ядра, могут не быть положительными полупериодическими в конечных выборках. [10] предлагает использовать ядро Бартлетта в качестве средства, но полученная оценка неоптимальна с точки зрения скорости ее согласованности. Квадратичное спектральное ядро достигает оптимальной скорости консистенции.
Метод оценки по умолчанию для выбора полосы пропускания HAC AR1MLE. Это, как правило, точнее, но медленнее, чем альтернатива AR (1), AR1OLS. Если вы задаете 'bandwidth','ARMA11', затем hac оценивает модель, используя максимальную правдоподобность.
Модели выбора полосы пропускания могут показать чувствительность к относительной шкале предикторов в X.
[1] Эндрюс, Д. У. К. «Оценка гетероскедастичности и автокорреляции по ковариационной матрице». Эконометрика. Том 59, 1991, с. 817-858.
[2] Эндрюс, Д. У. К. и Дж. К. Монохан. «Улучшенная оценка гетероскедастичности и автокорреляции, согласованная с ковариационной матрицей». Эконометрика. Том 60, 1992, стр. 953-966.
[3] Cribari-Neto, F. «Асимптотический вывод при гетероскедастичности неизвестной формы». Вычислительная статистика и анализ данных. Том 45, 2004, стр. 215-233.
[4] den Haan, W. J., and A. Levin. «Руководство практикующего к надежной оценке Ковариации Матрицы». В Справочнике по статистике. Под редакцией Г. С. Маддалы и К. Р. Рао. Амстердам: Elsevier, 1997.
[5] Фрэнк, А. и А. Асунсьон. Репозиторий машинного обучения UCI. Ирвин, Калифорнийский университет, Школа информации и компьютерных наук. https://archive.ics.uci.edu/ml/index.php, 2012.
[6] Галантные, нелинейные статистические модели A. R. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 1987.
[7] Кутнер, М. Х., К. Дж. Nachtsheim, J. Neter, and W. Li. Примененные линейные статистические модели. 5-й эд. Нью-Йорк: McGraw-Hill/Irwin, 2005.
[8] Long, J. S., and L. H. Ervin. «Использование стандартных ошибок гетероскедастичности в линейной регрессионой модели». Американский статистик. Том 54, 2000, стр. 217-224.
[9] Маккиннон, Дж. Г. и Х. Уайт. «Некоторые гетероскедастические Ковариации Матрицы оценки с улучшенными конечными выборочными Свойствами». Журнал эконометрики. Том 29, 1985, стр. 305-325.
[10] Ньюи, У. К. и К. Д. Уэст. Простая, положительно-определенная, гетероскедастичность и автокорреляция, последовательная ковариационная матрица. Эконометрика. Том 55, 1987, с. 703-708.
[11] Ньюи, У. К, и К. Д. Уэст. Автоматический выбор задержки в ковариации матрицы. Обзор экономических исследований. Том 61 № 4, 1994, стр. 631-653.
[12] White, H. «A Heteroskedasticity-Consistent Covariation Matrix and a Direct Test for Heteroskedasticity». Эконометрика. Том 48, 1980, стр. 817-838.
[13] White, H. Asymptotic Theory for Econometricians. Нью-Йорк: Академическая пресса, 1984.