Гетероскедастичность и автокорреляция, последовательные ковариационные оценки
возвращает устойчивые ковариационные оценки для обычных оценок коэффициентов методом наименьших квадратов (OLS) для нескольких линейных регрессионых моделей EstCov
= hac(X
,y
)y
= X
β + ε при общих формах гетероскедастичности и автокорреляции в ε инновационного процесса.
NaN
s в данных указывают отсутствующие значения, которые hac
удаляет с помощью спискового удаления. hac
устанавливает Data
= [X y]
, затем он удаляет любую строку в Data
содержит, по меньшей мере, один NaN
. Это уменьшает эффективный размер выборки и изменяет временную основу ряда.
возвращает устойчивые ковариационные оценки для оценок коэффициентов OLS для нескольких линейных регрессионых моделей с данными предиктора, EstCov
= hac(Tbl
)X
, в первом numPreds
столбцы табличного массива, Tbl
, и данные отклика, y
, в последнем столбце.
hac
удаляет все отсутствующие значения в Tbl
, обозначенный NaN
s, с использованием спискового удаления. Другими словами, hac
удаляет все строки в Tbl
содержит, по меньшей мере, один NaN
. Это уменьшает эффективный размер выборки и изменяет временную основу ряда.
использует любой из входных параметров в предыдущих синтаксисах и дополнительные опции, которые вы задаете одним или несколькими EstCov
= hac(___,Name,Value
)Name,Value
аргументы в виде пар.
Для примера используйте Name,Value
пара аргументов, чтобы выбрать веса для оценок HAC или HC, задать полосу пропускания для оценки HAC или предварительно указать невязки.
[2] рекомендует предварительное использование для оценок HAC для уменьшения смещения. Процедура имеет тенденцию увеличивать дисперсию оценщика и среднюю квадратную ошибку, но может улучшить вероятности покрытия доверительного интервала и уменьшить чрезмерное отклонение статистики t.
Исходная оценка белого HC, заданная 'type','HC','weights','HC0'
, обосновано асимптотически. Другое weights
значения, HC1
, HC2
, HC3
, и HC4
, предназначены для улучшения эффективности малой выборки. [6] и [3] рекомендуют использовать HC3
и HC4
, соответственно, при наличии влиятельных наблюдений.
Оценки HAC, сформированные с использованием усеченного ядра, могут не быть положительными полупериодическими в конечных выборках. [10] предлагает использовать ядро Бартлетта в качестве средства, но полученная оценка неоптимальна с точки зрения скорости ее согласованности. Квадратичное спектральное ядро достигает оптимальной скорости консистенции.
Метод оценки по умолчанию для выбора полосы пропускания HAC AR1MLE
. Это, как правило, точнее, но медленнее, чем альтернатива AR (1), AR1OLS
. Если вы задаете 'bandwidth','ARMA11'
, затем hac
оценивает модель, используя максимальную правдоподобность.
Модели выбора полосы пропускания могут показать чувствительность к относительной шкале предикторов в X
.
[1] Эндрюс, Д. У. К. «Оценка гетероскедастичности и автокорреляции по ковариационной матрице». Эконометрика. Том 59, 1991, с. 817-858.
[2] Эндрюс, Д. У. К. и Дж. К. Монохан. «Улучшенная оценка гетероскедастичности и автокорреляции, согласованная с ковариационной матрицей». Эконометрика. Том 60, 1992, стр. 953-966.
[3] Cribari-Neto, F. «Асимптотический вывод при гетероскедастичности неизвестной формы». Вычислительная статистика и анализ данных. Том 45, 2004, стр. 215-233.
[4] den Haan, W. J., and A. Levin. «Руководство практикующего к надежной оценке Ковариации Матрицы». В Справочнике по статистике. Под редакцией Г. С. Маддалы и К. Р. Рао. Амстердам: Elsevier, 1997.
[5] Фрэнк, А. и А. Асунсьон. Репозиторий машинного обучения UCI. Ирвин, Калифорнийский университет, Школа информации и компьютерных наук. https://archive.ics.uci.edu/ml/index.php, 2012.
[6] Галантные, нелинейные статистические модели A. R. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 1987.
[7] Кутнер, М. Х., К. Дж. Nachtsheim, J. Neter, and W. Li. Примененные линейные статистические модели. 5-й эд. Нью-Йорк: McGraw-Hill/Irwin, 2005.
[8] Long, J. S., and L. H. Ervin. «Использование стандартных ошибок гетероскедастичности в линейной регрессионой модели». Американский статистик. Том 54, 2000, стр. 217-224.
[9] Маккиннон, Дж. Г. и Х. Уайт. «Некоторые гетероскедастические Ковариации Матрицы оценки с улучшенными конечными выборочными Свойствами». Журнал эконометрики. Том 29, 1985, стр. 305-325.
[10] Ньюи, У. К. и К. Д. Уэст. Простая, положительно-определенная, гетероскедастичность и автокорреляция, последовательная ковариационная матрица. Эконометрика. Том 55, 1987, с. 703-708.
[11] Ньюи, У. К, и К. Д. Уэст. Автоматический выбор задержки в ковариации матрицы. Обзор экономических исследований. Том 61 № 4, 1994, стр. 631-653.
[12] White, H. «A Heteroskedasticity-Consistent Covariation Matrix and a Direct Test for Heteroskedasticity». Эконометрика. Том 48, 1980, стр. 817-838.
[13] White, H. Asymptotic Theory for Econometricians. Нью-Йорк: Академическая пресса, 1984.