Гетероскедастичность и автокорреляционные согласованные оценки ковариации
возвращает надежные оценки ковариации для оценок коэффициентов обычных наименьших квадратов (OLS) моделей множественной линейной регрессии EstCov = hac(X,y)y = Xβ + λ при общих формах гетероскедастичности и автокорреляции в инновационном процессе
NaNs в данных указывают отсутствующие значения, которые hac удаляет, используя удаление по списку. hac наборы Data = [X y], то он удаляет любую строку в Data содержащий, по крайней мере, один NaN. Это уменьшает эффективный размер выборки и изменяет временную базу серии.
возвращает надежные оценки ковариации для оценок коэффициентов ОЛС моделей множественной линейной регрессии с данными предиктора, EstCov = hac(Tbl)X, в первом numPreds столбцы табличного массива, Tblи данные ответа, y, в последнем столбце.
hac удаляет все отсутствующие значения в Tbl, обозначается NaNs, используя удаление по списку. Другими словами, hac удаляет все строки в Tbl содержащий, по крайней мере, один NaN. Это уменьшает эффективный размер выборки и изменяет временную базу серии.
использует любой из входных аргументов в предыдущих синтаксисах и дополнительные параметры, заданные одним или несколькими EstCov = hac(___,Name,Value)Name,Value аргументы пары.
Например, использовать Name,Value пара аргументов для выбора весов для оценщиков HAC или HC, установки полосы пропускания для оценщика HAC или предварительного преобразования остатков.
[2] рекомендует заранее подготовить оценки HAC для уменьшения смещения. Процедура имеет тенденцию увеличивать дисперсию оценщика и среднеквадратичную ошибку, но может улучшить вероятности покрытия доверительного интервала и уменьшить чрезмерное отклонение статистики t.
Первоначальная оценка HC белого цвета, указанная 'type','HC','weights','HC0', обоснован асимптотически. Другой weights значения, HC1, HC2, HC3, и HC4, предназначены для улучшения производительности малых образцов. [6] и [3] рекомендуют использовать HC3 и HC4, соответственно, при наличии влиятельных наблюдений.
Оценщики HAC, сформированные с использованием усеченного ядра, могут не быть положительными полудефинитами в конечных выборках. [10] предлагает использовать ядро Бартлетта в качестве средства, но полученный оценщик является неоптимальным с точки зрения его степени консистенции. Квадратичное спектральное ядро достигает оптимальной скорости консистенции.
Метод оценки по умолчанию для выбора полосы пропускания HAC: AR1MLE. Обычно она более точна, но медленнее, чем альтернатива AR (1 ),AR1OLS. При указании 'bandwidth','ARMA11', то hac оценивает модель с использованием максимального правдоподобия.
Модели выбора полосы пропускания могут демонстрировать чувствительность к относительной шкале предикторов в X.
[1] Эндрюс, Д. В. К. «Оценка гетероскедастичности и автокорреляционной согласованной ковариационной матрицы». Эконометрика. Том 59, 1991, стр. 817-858.
[2] Эндрюс, Д. В. К. и Дж. К. Монохан. «Улучшенная гетероскедастичность и согласованная ковариационная матричная оценка автокорреляции». Эконометрика. Том 60, 1992, стр. 953-966.
[3] Крибари-Нето, Ф. «Асимптотический вывод при гетероскедастичности неизвестной формы». Вычислительная статистика и анализ данных. Том 45, 2004, стр. 215-233.
[4] den Haan, W. J. и A. Levin. «Руководство практика по надежной оценке ковариационной матрицы». В Справочнике по статистике. Под редакцией Г. С. Маддалы и К. Р. Рао. Амстердам: Elsevier, 1997.
[5] Фрэнк, А. и А. Асунсьон. Репозиторий машинного обучения UCI. Ирвин, Калифорния: Калифорнийский университет, Школа информации и компьютерных наук. https://archive.ics.uci.edu/ml/index.php, 2012.
[6] Галант, А. Р. Нелинейные статистические модели. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., 1987.
[7] Кутнер, М. Х., С. Дж. Нахтсхайм, Дж. Нетер и У. Ли. Примененные линейные статистические модели. 5-я ред. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл/Ирвин, 2005.
[8] Долго, J. S. и Л. Х. Эрвин. «Использование непротиворечивых стандартных ошибок гетероскедастичности в модели линейной регрессии». Американский статистик. Том 54, 2000, стр. 217-224.
[9] Маккиннон, J. G. и H. Белый. «Некоторые Eheroskedasticity-согласованные оценки ковариационной матрицы с улучшенными конечными свойствами выборки». Журнал эконометрики. Том 29, 1985, стр. 305-325.
[10] Ньюи, У. К. и К. Д. Уэст. «Простая, позитивно-определенная, гетероскедастичность и согласованная ковариационная матрица автокорреляции». Эконометрика. Том 55, 1987, стр. 703-708.
[11] Ньюи, У. К. и К. Д. Уэст. «Автоматический выбор задержки при оценке ковариационной матрицы». Обзор экономических исследований. Том 61 № 4, 1994, стр. 631-653.
[12] Уайт, Н. «Согласованная по гетероскедастичности ковариационная матрица и прямой тест на гетероскедастичность». Эконометрика. Том 48, 1980, стр. 817-838.
[13] Уайт, Х. Асимптотическая теория для эконометриков. Нью-Йорк: Академическая пресса, 1984.