Тест стационарности Лейбурна-Маккейба
h = lmctest(y)
h = lmctest(y,'ParameterName',ParameterValue)
[h,pValue] = lmctest(...)
[h,pValue,stat] = lmctest(...)
[h,pValue,stat,cValue] = lmctest(...)
[h,pValue,stat,cValue,reg1] = lmctest(...)
[h,pValue,stat,cValue,reg1,reg2] = lmctest(...)
оценивает нулевую гипотезу о том, что одномерный временной ряд h = lmctest(y)y является тенденцией стационарного процесса AR (p), против альтернативы, что это нестационарный процесс ARIMA (p, 1,1).
принимает одну или несколько пар имя/значение параметра, разделенных запятыми. Определить h = lmctest(y,'ParameterName',ParameterValue)ParameterName внутри одиночных кавычек. Выполните несколько тестов, передав значение вектора для любого параметра. Несколько тестов дают результаты вектора.
[ возвращает p-значения статистики теста.h,pValue] = lmctest(...)
[ возвращает статистику теста.h,pValue,stat] = lmctest(...)
[ возвращает критические значения для тестов.h,pValue,stat,cValue] = lmctest(...)
[ возвращает структуру регрессионной статистики из оценки максимального правдоподобия модели с уменьшенной формой.h,pValue,stat,cValue,reg1] = lmctest(...)
[ возвращает структуру регрессионной статистики из оценки OLS отфильтрованных данных линейного тренда.h,pValue,stat,cValue,reg1,reg2] = lmctest(...)
|
Вектор данных временных рядов. Последний элемент - самое последнее наблюдение. Тест игнорирует значения NaN, которые указывают на отсутствие записей. |
|
Скаляр или вектор номинальных уровней значимости для тестов. Установите значения от 0,01 до 0,1. По умолчанию: |
|
Скаляр или вектор неотрицательных целых чисел, указывающих число Для достижения наилучших результатов введите подходящее значение для По умолчанию: |
|
Скалярные или векторные логические значения, указывающие, следует ли включать элемент детерминированного тренда Определение значения По умолчанию: |
|
Символьный вектор, например По умолчанию: |
|
Вектор логических решений для тестов, длина которого равна количеству тестов. Значения |
|
Вектор p-значений статистики теста, длина которого равна количеству тестов. Значения - вероятности правого хвоста. Когда статистика тестирования выходит за пределы табулированных критических значений, |
|
Вектор статистики теста, длина которого равна количеству тестов. Дополнительные сведения см. в разделе Статистика тестирования. |
|
Вектор критических значений для тестов, длина которого равна количеству тестов. Значения для вероятностей правого хвоста. |
|
Структура регрессионной статистики из оценки максимального правдоподобия модели с уменьшенной формой. Структура описана в разделе Структура статистики регрессии. |
|
Структура статистики регрессии Структура описана в разделе Структура статистики регрессии. |
Статистика тестирования следует за нестандартными распределениями при нулевом значении, даже асимптотически. Асимптотические критические значения для стандартного набора уровней значимости от 0,01 до 0,1 для моделей с трендом и без него были сведены в таблицу [2] с использованием моделирования Монте-Карло. Критические значения и p-значения, представленные lmctest интерполированы из таблиц. Таблицы идентичны таблицам для kpsstest.
[1] показывает, что загрузочные критические значения, используемые тестами с единицей корня null (например, adftest и pptest), невозможны для lmctest. В результате искажения размеров для небольших выборок могут быть значительными, особенно для высокостойких процессов.
[3] показывает, что тест является надежным, когда p принимает значения, превышающие значение в процессе генерации данных. [3] также отмечает имитационное доказательство того, что при нулевом значении предельное распределение MLE bp является асимптотически нормальным и поэтому может быть подвергнуто стандартному t-тесту на значимость. Однако оцененные стандартные ошибки ненадежны в случаях, когда коэффициент МА (1) а близок к 1. В результате [4] предлагает еще один тест для порядка модели, действительный как при нулевом значении, так и при альтернативном значении, который полагается только на MLE bp и a, а не на их стандартные ошибки.
[1] Канер, М. и Л. Килиан. «Искажения размеров тестов нулевой гипотезы стационарности: доказательства и последствия для дебатов по PPP». Журнал международных денег и финансов. Том 20, 2001, стр. 639-657.
[2] Квятковский, Д., П. К. Б. Филлипс, П. Шмидт и Я. Шин. «Проверка нулевой гипотезы стационарности против альтернативы корня единицы». Журнал эконометрики. Том 54, 1992, стр. 159-178.
[3] Leybourne, S. J. и Б. П. М. Маккейб. «Согласованный тест для корня блока». Журнал деловой и экономической статистики. Том 12, 1994, стр. 157-166.
[4] Leybourne, S. J. и Б. П. М. Маккейб. «Измененные тесты стационарности с зависимыми от данных правилами выбора модели». Журнал деловой и экономической статистики. Том 17, 1999, стр. 264-270.
[5] Шверт, Г. В. «Влияние спецификации модели на испытания корней единиц в макроэкономических данных». Журнал монетарной экономики. Том 20, 1987, стр. 73-103.