Рассмотрим временные ряды
где . Здесь zt является независимым и идентично распределенным рядом стандартизированных случайных переменных. Econometrics Toolbox™ поддерживает стандартизированные Гауссовы и стандартизированные инновационные дистрибутивы t Student. Постоянный член, , - среднее смещение.
A conditional variance model задает динамическую эволюцию инновационного отклонения,
где H t -1 - история процесса. История включает в себя:
Прошлые отклонения,
Прошлые инновации,
Модели условных отклонений подходят для временных рядов, которые не показывают значительной автокорреляции, но являются последовательно зависимыми. Серия инноваций некоррелирован, потому что:
E (<reservedrangesplaceholder0>) = 0.
E (εt εt–h) = 0 для всех t и
Однако, если зависит от Для примера, тогда εt зависит от εt–1, даже если они некоррелированы. Этот вид зависимости проявляется как автокорреляция в квадратной инновационной серии,
Совет
Для моделирования временных рядов, которые являются как автокоррелированными, так и последовательно зависимыми, можно рассмотреть использование составной условной модели среднего и отклонения.
Две характеристики финансовых временных рядов, к которым адресованы модели условных отклонений:
Volatility clustering. Волатильность является условным стандартным отклонением временных рядов. Автокорреляция в процессе условного отклонения приводит к кластеризации волатильности. Модель GARCH и ее варианты моделируют авторегрессию в ряду отклонений.
Leverage effects. Волатильность некоторых временных рядов больше реагирует на большие уменьшения, чем на большие увеличения. Это асимметричное поведение кластеризации известно как эффект рычага. Модели EGARCH и GJR используют условия для моделирования этой асимметрии.
Обобщенная авторегрессионная условная гетероскедастическая (GARCH) модель является расширением модели ARCH Engle для гетероскедастичности отклонений [1]. Если серия показывает кластеризацию волатильности, это предполагает, что прошлые отклонения могут быть предсказывающими текущее отклонение.
Модель GARCH (P, Q) является авторегрессивной моделью скользящего среднего значения для условных отклонений с P коэффициентами GARCH, сопоставленными с отстающими отклонениями, и Q коэффициентами ARCH, сопоставленными с отстающими квадратными инновациями. Форма модели GARCH (P, Q) в Econometrics Toolbox:
где и
Примечание
The Constant
свойство garch
модель соответствует κ, и Offset
свойство соответствует μ.
Для стационарности и позитивности модель GARCH имеет следующие ограничения:
Чтобы задать исходную модель ARCH (Q) Engle, используйте эквивалентную спецификацию GARCH (0, Q).
Экспоненциальная модель GARCH (EGARCH) является вариантом GARCH, который моделирует логарифм процесса условного отклонения. В дополнение к моделированию логарифма, модель EGARCH имеет дополнительные условия рычага для захвата асимметрии в кластеризации волатильности.
Модель EGARCH (P, Q) имеет P коэффициентов GARCH, сопоставленных с отстающими журналами отклонения терминами, Q коэффициенты ARCH, сопоставленные с величиной отстающих стандартизированных инноваций, и Q используют коэффициенты, сопоставленные с подписанными, отстающими стандартизированными инновациями. Форма модели EGARCH (P, Q) в Econometrics Toolbox:
где и
Примечание
The Constant
свойство egarch
модель соответствует κ, и Offset
свойство соответствует μ.
Форма членов ожидаемых значений, сопоставленных с коэффициентами ARCH в уравнении EGARCH, зависит от распределения zt:
Если инновационное распределение является Гауссовым, то
Если инновационное распределение является t Студента с ν > 2 степенями свободы, то
Тулбокс обрабатывает модель EGARCH (P, Q) как модель ARMA для Таким образом, чтобы гарантировать стационарность, все корни полинома коэффициента GARCH,, должно лежать вне модуля круга.
Модель EGARCH уникальна из моделей GARCH и GJR, потому что она моделирует логарифм отклонения. Путем моделирования логарифма ограничения положительности на параметрах модели ослабляются. Однако прогнозы условных отклонений от модели EGARCH смещены, потому что неравенством Йенсена,
Спецификация EGARCH (1,1) будет достаточно сложной для большинства приложений. Для модели EGARCH (1,1) коэффициенты GARCH и ARCH ожидаются положительными, и коэффициент рычага ожидается отрицательным; большие непредвиденные нисходящие потрясения должны увеличить отклонение. Если вы получаете признаки, противоположные ожидаемым, вы можете столкнуться с трудностями, ограничивающими последовательности волатильности и прогнозирование (отрицательный коэффициент ARCH может быть особенно проблематичным). В этом случае модель EGARCH может быть не лучшим выбором для вашего приложения.
Модель GJR является вариантом GARCH, который включает условия использования для моделирования асимметричной волатильности кластеризации. В формулировке GJR большие негативные изменения скорее будут кластеризованы, чем положительные изменения. Модель GJR названа в честь Glosten, Jagannathan и Runkle [2]. Близкое сходство существует между моделью GJR и пороговой моделью GARCH (TGARCH) - модель GJR является рекурсивным уравнением для процесса дисперсии, и TGARCH является такой же рекурсией, примененной к стандартному процессу отклонения.
Модель GJR (P, Q) имеет P коэффициентов GARCH, сопоставленных с отстающими отклонениями, Q коэффициенты ARCH, сопоставленные с отстающими квадратными инновациями, и Q коэффициенты использования, сопоставленные с квадратами отрицательных отстающих инноваций. Форма модели GJR (P, Q) в Econometrics Toolbox:
где и
Функция индикации равен 1, если , и 0 в противном случае. Таким образом, коэффициенты рычага применяются к негативным инновациям, придавая отрицательным изменениям дополнительный вес.
Примечание
The Constant
свойство gjr
модель соответствует κ, и Offset
свойство соответствует μ.
Для стационарности и позитивности модель GJR имеет следующие ограничения:
Модель GARCH вложена в модель GJR. Если все коэффициенты рычага равны нулю, то модель GJR сводится к модели GARCH. Это означает, что вы можете протестировать модель GARCH против модели GJR с помощью теста коэффициента правдоподобия.
[1] Энгл, Роберт Ф. «Авторегрессивная условная гетероскедастичность с оценками отклонения инфляции в Соединенном Королевстве». Эконометрика. Том 50, 1982, с. 987-1007.
[2] Glosten, L. R., R. Jagannathan, and D. E. Runkle. «О связи между Ожидаемым значением и волатильностью номинального избыточного Возврата по акциям». The Journal of Finance. Том 48, № 5, 1993, с. 1779-1801.